30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ipkis

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12
121
Zdravím, hledal jsem zde a nenašel. Našel jsem sice dotazy na to, když má někdo dvě DS, ale ne, když má jen jednu.
Otázka: přítelka má jen DS podnikající fyzické osoby. Auto nijak do podnikání neřeší, prostě soukromý vůz.
Má úřad povinnost doručovat do této DS? Já našel, že ano, ale chtěl bych si to nechat potvrdit (momentálně na nás vyskočila kvůli tomuto jedna exekuce  :().

122
To stejné jsem řešil viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4058.msg44350#msg44350
Ano, takže poslat odpor a nedělat nic. Počkat na rozhodnutí vinen.
Pak odvolačka a mělo by to vyjít v pohodě. Pokud budete chtít, napište mi SZ a vypomohu.
Přesně jak píše hh - pozor na tu formulaci nedoručení. Já psal, že z důvodu rekonstrukce se tam nepohybuji a dopis vhozený do schránky asi mezitím někdo ukradnul...

123
hezká práce, gratulace. Jen tak dál!

124
Buďte v klidu, to je jedna z běžných situací na našich silnicích. Taky třeba spousta lidí se při nájezdu z vedlejší dívá jen doleva, doprava na to kašlou. Pak se diví, když je protroubíte, protože musíte zběsile brzdit při objíždění nějaké díry na hlavní silnici a oni vám vjedou do cesty.
Pokud vím, tak se nezměnil předpis, že při vyjíždění z vedlejší je povinnost dát přednost VŠEM vozidlům přijíždějícím po hlavní, je úplně jedno, kudy jedou.

Neměnil. Platí to stále :-)

125
Jiné / Re:SPrdel - znovu k přestupku
« kdy: 07 Března 2017, 12:47:45 »
Zatím drobný posun - přiznal jsem se ke spáchání toho hrůzostrašného zločinu. Přišel příkaz. Takže odpor...no a pak zřejmě až odvolačka, protože si nedělám iluze jak asi dopadne rozhodsnutí

126
Nedopravní tématika / Re:Helmutova schránka
« kdy: 21 Února 2017, 10:44:13 »
Přesně tak - to nemáte nějakého kamaráda, přítele, kolegu? Já to takto řešil jako výměnný obchod s kolegou, ten měl Helmuta u mě a já u něj :-)

127
Jiné / Re:SPrdel - znovu k přestupku
« kdy: 08 Února 2017, 15:06:38 »
Tak výzva je tu, udávám sám sebe...Pokud se úřad o něco pokusí tak budu referovat. Podle mně pojede až zase k rozhodnutí a pak spoléhám na kraj.

128
vždyť auto neřídil, jen se dostavil jako provozovatel. Tzn. uvařit ho můžou jen v případě, že tam přijde a vysype jim jak s autíčkem bez technické jezdí pravidelně na pivo :-) Nebo ne?

129
Jestli to dobře chápu, tak jste původní nabídku pomahače na vyřešení "za kilo" u nebodovaného přestupku vyměnil svou vlastní "šikovností" za 3.000,- Kč  + svoje náklady na dostavení se k orgánu a posílání pošty + svůj čas + čas místní komunity poradit vám postup vedoucí k dobrému konci.
Mám pocit, že poměrně úspěšně mrháte zcela vším.....

šel bych do toho stejně! Udělal pár chyb, příště se poučí, vystoupil z řady ovcí. Co víc si přát. Navíc toto není rozhodně prohrané, ale to odvolání by to chtělo pořádně a dát si záležet. Asi namítnete, že za to kilo to nestojí. No a to je právě ten rozdíl ve vnímání.

130
No podle toho rozhodnutí a restaurace, kde ho zastavili, to vidím tady: https://goo.gl/maps/koDLcvNoN432

131
Jiné / Re:SPrdel - znovu k přestupku
« kdy: 19 Ledna 2017, 09:24:49 »
Děkuji všem a omlouvám se poslední dotaz k promlčení.
Postup byl klasické turbo - výzva, příkaz, odpor, vyrozumění o provádění důkazů, rozhodnutí.
Dle par.20,odst.2: Běh lhůty pro projednání přestupku podle odstavce 1 se přerušuje zahájením řízení o přestupku, jakož i vydáním rozhodnutí o přestupku, jímž je obviněný z přestupku uznán vinným; je-li prvním úkonem v řízení vydání příkazu o uložení pokuty, přerušuje se běh lhůty jeho doručením.

Zde zřejmě tedy nebylo "zahájení řízení o přestupku", ani "rozhodnutí o přestupku". "Příkaz" sice byl, ale nebyl prvním úkonem a nebyl v rámci přestupkového řízení, nýbrž za Sprdel.
Tudíž platí: nelze projednat, pokud uplynul rok.

Přemýšlím správně?
Díky moc.

132
Jiné / Re:SPrdel - znovu k přestupku
« kdy: 18 Ledna 2017, 13:35:52 »
Ok, děkuji. Myslel jsem si to, jen jsem si rád jistější a rada od hardcore 30Kmh vždy potěší :-)
Jinak bylo to již 11/2015, takže je to více jak rok...

133
Jiné / [WIN] SPrdel - znovu k přestupku
« kdy: 18 Ledna 2017, 10:39:48 »
Ahoj všem, moje situace: nedoručili mi výzvu do DS, ale poštou (nevyzvednuto). Pak probíhalo standardní kolečko s příkazem (ten už jsem vyzvednul). Pak rozhodnutí vinen ze Sprdele. Odvolání: nebyla mi doručena výzva, tudíž SO neučinil nezbytné kroky ke zjistění pachatele přestupku. Kraj vrátil:
S ohledem na výše uvedené dospěl odvolací orgán k závěru, že v daném případě nelze hovořit
o tom, že byly ze strany správního orgánu I. stupně před zahájením řízení o správních
deliktech učiněny nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupků, jak předpokládá ust. § 125f
odst. 4 zákona o silničním povozu, aby mohlo být vedeno řízení o předmětných správních
deliktech.
Odvolací orgán v této souvislosti dále odkazuje na ust. § 125g odst. 1 zákona o silničním
provozu, dle kterého Je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za správní delikt podle § 125f,
nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel
provozu na pozemních komunikacích. Dále odvolací orgán uvádí, že výše uložené sankce
neodpovídá jejímu odůvodnění....
...Z tohoto důvodu
odvolací orgán rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto rozhodnutí uvedeno, kdy napadené
rozhodnutí dle ust. § 90 odst. 1 písm. b) zrušil a věc vrátil správnímu orgánu I. stupně
k novému projednání a rozhodnutí. V dalším řízení správní orgán I. stupně nejprve doručí
účastníkovi předmětnou výzvu dle příslušných ustanovení správního řádu a podle reakce na
uvedenou výzvu ze strany účastníka pak bude správní orgán I. stupně dále postupovat dle
příslušných ustanovení zákona o silničním provozu, o přestupcích a dle příslušných
ustanovení správního řádu.


Znamená to, že nejspíše přijde výzva znovu - přemýšlím správně, že se mám tentokrát přiznat (i když bych to třeba neprovedl). Přestupek již projednat snad nelze ne?
Díky moc.

134
Odvolat se můžete, ale bude to k ničemu. Jediná šance je po prohraném odvolání podat správní žalobu s podnětem soudu k podání návrhu na zrušení § 247a(2) daňového řádu Ústavnímu soudu.

A jako obvykle, stačilo trochu prohledat fórum: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3315.0

Omlouvám se, vařila se mi krev, tak jsem to napsal bez hledání. Příště budu důslednější.
Nicméně zvažuji TO na zaměstnance SO - vím, že asi bez šance, ale proč ne.

135
Potřebuji poradit - ostatní / pokuta za nepodání DP elektronicky
« kdy: 07 Prosince 2016, 13:53:12 »
ahoj, před nedávném jsem dával odvolání na kraj kvůli špatnému doručování. Tam jsem v právu, nebyla mi doručena výzva. No a celkem jsem se rozepsal, zarejpal si do SO, znáte to :-) No a dnes najednou pokuta 2000 za nepodání daň.přiznání za rok 2014 elektronicky. Fakticky a právně je to ok, já blbec to tenkrát neudělal i když jsem DS měl. Loni už jo. Že by si na mě vzpomněli najednou, to asi těžko :-) Jen se chci zeptat místních zda má někdo zkušenost s bojem...zaplatím to, nemá to odkladný účinek, ale za odvolání nic nedám ne? Více to už nebude. Díky za rady.

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12