30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ViktorN

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 129
121
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 17 Dubna 2023, 18:58:17 »
Dovolil bych si malou anketu.
Jedná se o dobře uleželý případ z jednoho malého městečka, kdy byl pachatel přistižen na parkovišti na okraji lesa (v rámci svého okresu) v době, kdy platil nesmyslný covid-hysterický zákaz cestování mimo okres. Nicméně dotyčný byl obviněn ze spáchání velmi ošklivého zločinu. Samozřejmě aktivním přístupem k věci se celá ta taškařice krásně protáhla, až mi byl nakonec doručen (jakožto zmocněnci) milostný dopis s usnesením o zastavení řízení z důvodu zániku odpovědnosti za přestupek.
Proti tomuto usnesení je možné se odvolat.
Ačkoliv se do mrtvoly zásadně nekope, tady se jedná spíš o něco jiného, co docela nehezky páchne a pak je nějaké to opatrné odkopnutí stranou ku prospěchu věci a hygieny vůbec.  :D

Anketní otázka tedy zní: mám odpovědět (ze samotného principu) na onen milostný dopis podobným milostným dopisem, jehož obsahem by bylo podání odvolání? (odvolání by bylo samozřejmě blanketní a bez následného doplnění)
Děkuji  ;)

122
ad sušenky: jsa na dietě, tak sušenky zásadně odmítám. Pokud nelze, pak mám dvě možnosti. Buď z takových stránek hned odejdu a nebo si je otevřu znova v anonymním prohlížeči a tam si mohou ukládat co chtějí (ale stejně se neuloží)…

123
nezbývá tedy než dodat „čokl žere čokla“…  ;)

124
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Občanský průkaz
« kdy: 14 Dubna 2023, 11:10:32 »
Nahrával jste si to? Máte důkaz o výši uložené pokuty na místě?
Propadlá občanka se dá řešit i napomenutím, stejně tak nelze podmiňovat vydání nového OP zaplacením pokuty.
Pak by se na to dalo naroubovat to, že Vám pokutu navyšují jen z toho důvodu, že se bráníte a musí to v rozhodnutí ao uložení pokuty náležitě zdůvodnit, stejně tak proč nto nešlo vyřešit pouhým napomenutím a tak dále…

125
Potřebuji poradit - rychlost / Re:rychlost - úsekové měření
« kdy: 10 Dubna 2023, 09:30:19 »
To je skvělý nápad, pacho. A víte kolik taková služba geodeta bude stát?

126
spíš z bláta do lejna, být pošťákem byla často skutečná a někdy i respektuhodná práce…  ;)

127
Příhlášení na jejich web pod těma údajema sice může způsobit drobnou komplikaci, ale jen na první pohled. Na druhý pohled je jasné, že by napřed museli jednoznačně a nezpochybnitelně prokázat, že se přihlásil skutečně aleshak a nikoliv náhodný nálezce jejich ztraceného dopisu. Ale souhlasím s tím, že je to jen zbytečné upozorňování na sebe…

128
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Spamování úsekového měření
« kdy: 20 Března 2023, 12:20:26 »
Jediný smysl bych spatřoval v tom, pokud by použité makety značek byly opsané z aut stojící před/za ústavním soudem…

129
Nedopravní tématika / Re:Živnostenský úřad, kontrola
« kdy: 19 Března 2023, 19:21:28 »
pk202: asi jo, máte recht, vyzval, to ano. Ale zase ne příliš jednoznačným způsobem, protože vyžaduje nějaké dokumenty (prokazující… a tak dále), například faktury. Myslím si, že jde o to, jak to celé pojmout. Buď vzdorovitě a nedávat víc, než je bezpodmínečně nutné a riskovat další a hlubší kontroly, například součinnost živnostenského úřadu se sociálkou a FU. Můj jeden známý tohle zažil a střídaly se u něj tyto kontroly každý týden po půl roku, než tomu udělal rázně přitrž… ale bylo to pyrrhovo vítězství.
A nebo to pojmout tak, aby se vlk nažral a dotyčný zůstal celý. A Ftipálkovi nyní jde nejspíš o to, aby na úřad nemusel chodit osobně, což je pochopitelné.

Ftipálek: domnívám se, že pokud jim ty požadované dokumenty pošlete datovou schránkou případně s tím odkazem na FU pro další ověření, tak ta součinnost bude velmi dostačující. Pracujete a nemáte čas ztrácet čas někde na úřadě…

130
Nedopravní tématika / Re:Živnostenský úřad, kontrola
« kdy: 18 Března 2023, 13:59:35 »
pk202: I to je možné… …pak ale úřad musí vyzvat k doplnění oné součinnosti.

131
Číkus: já vím, ale to se jedná o ojedinělé výjimky (způsobené nějakým omylem v matrixu), potvrzující pravidlo. :-)

132
ladin: hm, to není pravda. Kupříkladu JMK podrží podřízený SO1 z principu i při zcela zjevné protiprávnosti a předpokládá, že to k soudu nedojde. A když, tak se nic neděje, parazit nikdy neplatí ze svýho…

133
Nedopravní tématika / Re:Živnostenský úřad, kontrola
« kdy: 16 Března 2023, 15:06:15 »
Domnívám se, že je zapotřebí si ujasnit, co vlastně úřad požaduje. Požaduje 2 věci:
1) prokázání provozovny. Pokud dotyčný odpoví, že provozovnu nemá a tudíž neexistují žádné dokumenty, které by existenci provozovny prokazovaly, pak vykáže dostatečnou součinnost.
2) prokázání „jiných dokladů prokazujících příjmy z vykonávaných činností“. Pokud dotyčný úřad odkáže na nadevše nadřazený úřad a to jest přímo FÚ a sdělí k tomu své DIČ, pod kterým je na tomto FÚ zaregistrován k dani a sdělí, že v daném roce podával daňové přiznání a ať si úřad sám obstará vše potřebné vznesením dotazu přímo na FÚ, pak poskytl maximální možnou součinnost. FÚ má díky VIES/KH/DPH přehled o vystavených a přijatých fakturách, takže není nad lepší důkaz prokazující příjmy/výdaje z vykonávaných činností…

Pokud nás úřady obtěžují nejrůznějšími povinnostmi nejrůznějších evidencí a statistik a výkazů a pod., tak je zapotřebí úřady vyzvat, aby občana neobtěžovaly, pokud již mají všechny údaje k disposici. A v této chvíli je lhostejné o jaký úřad se jedná — stále je to ve finále jeden subjekt — stát, neboli státní správa! A jak už mne kolega Číkus doplnil/opravil — dřeme na ně více než je zdrávo, tak ať tedy makají, když už chtějí vykázat nějakou činnost ve svém parazitování!

134
Nedopravní tématika / Re:Živnostenský úřad, kontrola
« kdy: 15 Března 2023, 21:08:58 »
Spíš bych jim odpověděl něco ve smyslu: „provozovnu žádnou nemám a ani nepoužívám a proto vám nemohu vyhovět vašemu požadavku na poskytnutí podkladů prokazující právní důvod pro používání/užívání provozovny z důvodu jejich neexistence. Vzhledem k tomu, že jsem zaregistrován na FÚ //adresa a název úřadu// k dani z příjmů fyzických osob a v rámci této registrace mám přiděleno daňové identifikační číslo (DIČ): CZxxxxxxxxxx a za předchozí kalendářní rok jsem podával přiznání k dani z příjmů fyzických osob, zjistěte si potřebné údaje, prokazující mou živnostenskou činnost, přímo z příslušného finančního úřadu. Vzhledem k tomu, že státní správa je jistě propojená a vzájemně spolupracuje, nevidím důvod, proč mne vůbec tímto obtěžujete a nevyžádáte si příslušné informace sami přímo od zdroje! Obávám se, že vzhledem k tomu, že s ohledem na  zákon č. 561/1991 Sb. Zákon o účetnictví a také zákon č. 235/2004 Sb. Zákon o dani z přidané hodnoty mnou vystavené faktury neobsahují ani razítko a ani podpis, nebudete považovat mnou eventuálně předané dokumenty za relevantní a dostatečně průkazné, odkazuji vás tímto přímo na FÚ, kde si v rámci svých kompetencí a v rámci svých pravomocí o mně zjistěte vše potřebné a již mne laskavě neobtěžujte, neb na takové byrokratické zbytečnosti vážně nemám čas a na rozdíl od vás se musím věnovat své práci, která mne živí.“

135
Mike: díky za aktualizaci. Já tuhle změnu ještě nezaznamenal.  ;)

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 129