30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - ViktorN

Stran: [1] 2 3
1
https://www.tiktok.com/@petersoll1/video/7159117272705944838?_r=1&_t=8WwLZgPUXBt&is_from_webapp=v1&item_id=7159117272705944838
Ale myslím si, že GIBS ynteligentního pana polucistu určitě podrží, že vše bylo provedeno v rámci zákona a soud tu krávu samozřejmě odsoudí za napadení dotyčného polucisty…



PS: já vím, že se to nestalo u nás, ale tihle orgánové jsou evidentně všude stejní.  ;)

4
Potřebuji poradit - ostatní / 3 As 7/2014 - 21
« kdy: 02 Října 2020, 07:37:16 »
Nemáte náhodou někdo NSS ze dne 11. 12. 2014 č. j. 3 As 7/2014 - 21?
Je to velice často odkazovaný judikát s mnoha citacemi (obvykle zcela vytrženými z kontextu), ale nemohu ho nikde najít. Nemáte někdo?
Děkuji mnohokrát.

5
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ridic-muze-vysoudit-nahradu-za-prestupkove-rizeni-rozhodl-ustavni-soud-40296166
„…Rozhodující bylo, že se nepotvrdilo původní podezření policie, že stěžovatel spáchal přestupek, a že správní orgán byl povinen řízení o přestupku zastavit kvůli pochybením policie při dokumentaci nehody. V důsledku toho je nutno v této konkrétní věci hledět na oznámení o zahájení řízení o přestupku spojené se sdělením obvinění z přestupku a na něj navazující řízení o přestupku jako na nezákonné…
…Je zapotřebí vždy zkoumat jak daný postup příslušných orgánů veřejné moci v rámci konkrétního řízení, tak i účelnost a přiměřenost vynaložených nákladů.“

6
Rychlost / [?] a opět Židle (rychlost, 2×)
« kdy: 13 Října 2019, 21:34:36 »
Zdravím ve spolek,
přistály u mne hned dva dopisy provozovateli ze Židlochovic. Jedná se o 2× překročení rychlosti (koncem září, 4 dny od sebe) v Rajhradě, Stará poošta, sil. III/42510 v km1,1.
No, zaujala mne hned několik drobností:
1) podepsána naše oblíbená Taťána, ovšem ale vyřizuje Nejezchlebová;
2) v poučení píšou: „v případě, že provozovatel poskytne SO údaje neúplné nebo nebude na základě poskytnutých údajů osobě údajného řidiče doručeno nebo vina řidiče nebude orikázána, správní orgán bude pokračovat v šetření přestupku s provozovatelem vozidla“

Takže co si myslíte že bude nejvhodnější postup?

a) Asi bych SO odepsal, že jej žádám o poskytnutí kopie z té části spisu, kde je oznámení o přestupku. Dále smlouvu s městem Rajhrad, ověřovací list k radaru a k jeho nastavení, fotografii plomby na radaru, kopii souhlasu policie k umístění radaru. No a protože zdůvodňují to zvýšení bezpečnosti, požádám je zároveň v rámci 106 o sdělení počtu nehod v měřeném úseku za poslední 3 roky než byl radar nainstalován — a to všech nehod, u nichž byla jednoznačně stanovena jako příčina nepřiměřená rychlost.
Ale hlavně je požádám, z důvodů právní jistoty, jaké konkrétně údaje o řidiči vozidla jim mám poskytnout, aby je považovali za úplné.

b) A nebo by byl nějaký jiný postup vhodnější?
Díky všem…

7
https://bvcp.de/multicopter-news/recht/die-neuen-europaeischen-drohnen-regeln-kommen/?fbclid=IwAR265cr3HQwJVX2IgUUPEDuHWWCx5q57HQAVoEEebuwmyU5zzBFgbckgh7c
Text je v němčině, ale asi by se dalo někde vyhledat anglický či už snad i český překlad.



Obecně platí pro „otevřenou kategorii“:
nejvýše 120 metrů nad zemí
pouze v dohledu
povinné pojištění
stanovený minimální věk
pouze mimo omezené letové zóny
žádná přeprava nebezpečného zboží
označení s registračním číslem C1

Kategorie „otevřená“ zahrnuje operaci UAS, pro kterou provoz dronů, s přihlédnutím k příslušným rizikům, nevyžaduje předchozí souhlas příslušného orgánu nebo vysvětlení provozovatele UAS.


8
Nedopravní tématika / Ovce plesají nad zmr. Rychetským
« kdy: 23 Června 2018, 08:56:25 »
https://zpravy.idnes.cz/pavel-rychetsky-milos-zeman-poche-soudce-jmenovani-vlady-pmk-/domaci.aspx?c=A180622_111338_domaci_jumi

Ovce v diskusi evidentně nic neví o tom, jak zmr. Rychetský umí na zakázku velice svižně ústavu ohnouti…

9
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/duchodkyne-nezvladla-vytisknout-uctenku-pokuta-od-financni-s/r~53cf825c42ef11e8b8efac1f6b220ee8/?redirected=1524068894
„…Draze vyšla kontrola berních úředníků majitele trafiky Ondřeje Piskače. Ve své prodejně v Holešově zaměstnával jednasedmdesátiletou důchodkyni. Té se během kontrolního nákupu loni v dubnu nepodařilo vytisknout na tabletu účtenku EET, což kontroloři ocenili pokutou 15 tisíc korun plus tisíc jako správní poplatek.
"Paní měla částečně nepohyblivou ruku, dělaly ji potíže všechny práce s technikou, třeba s terminálem Sazky," popisuje Piskač. Účtenky EET měla brigádnice tisknout z tabletu za pomocí speciální dotykové tužky. "Pravděpodobně něco špatně zmáčkla, spadla ji aplikace a už si s tím nevěděla rady," dodává… …Piskač dodal, že během uplynulého roku, kdy ještě vlastnil dva stánky, ho dvakrát vykradli zloději, čímž mu vznikla škoda 75 tisíc korun. Ta ho následně vedla nejprve k uzavření jedné trafiky a posléze k osobnímu bankrotu.
"Z těchto důvodů považuji pokutu ve výši 15 000 korun (+ 1000 Kč správní poplatek) za naprosto nepřiměřenou a pro malý stánek prakticky likvidační. Žádám proto o její prominutí nebo snížení na přiměřenou míru," uvedl Piskač v odvolání.
Finanční správa však argumenty odmítla a pokutu potvrdila. Piskač již sankci zaplatil…
…o případu informoval ministryni financí Alenu Schillerovou. "Ministryně Schillerová mi dnes v jedné větě řekla, že jí mám protokol o kontrole poslat, protože ona to vyřeší, ale zároveň, že jistě lžeme a protokol nemáme, nebo jsme alespoň zkreslili informace o případu," říká Bábek…“

11
Nedopravní tématika / ÚČELOVKA
« kdy: 01 Října 2017, 18:28:07 »
Pokud se domníváte, že nově zprovozněná účtenková lotérie je amorální (pobízí k práskačství, podporuje gamblerství a navíc z peněz daňových poplatníků a tak dále),
pak můžete na stránce
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.dieboldnixdorf.uctenkovka
najet dolů k položce PŘEHLED, kde je volba „Nahlásit jako nevhodné“
a po odkliknutí pak přejdete na položku „Označení aplikací, her a hudby jako nevhodných“ a po rozkliknutí „Aplikace a hry“ můžete nahlásit tuto aplikaci, která zjevně odporuje smluvním podmínkám GOOGLE: Gambling!
Adresa aplikace je „play.google.com/store/apps/details?id=cz.dieboldnixdorf.uctenkovka“
Do podrobného vysvětlení můžete napsat např.: „This is a gambling application. It's a lottery and nothing else! This is a very serious and gross violation of google rules.“
Já osobně tam napsal výše uvedené a k tomu ještě upozornění, že tato loterijní aplikace je navíc v kategorii PEGI 3 (SIC!) a slibované výhry jsou v rozpětí 45–45000 USD, všetně automobilu v ceně 18000 USD, takže se nejedná o žádné zanedbatelné částky.

Napráskejte práskací aplikaci…

12
http://brno.idnes.cz/ruzovy-tank-brno-hackovany-transparent-uzasle-fr4-/brno-zpravy.aspx?c=A170612_154048_brno-zpravy_krut
„Růžový tank v centru Brna zůstává i nadále magnetem pro různé kreativní akce. Poté, co jej jedni aktivisté překryli modrou plachtou a jiní se ho snažili přemalovat na zeleno, se na něm tentokrát objevil háčkovaný transparent s nápisem „Moc hlavně imaginaci.“ Dílo vytvořila brněnská ženská skupina Užaslé…
…„Visel tam přibližně patnáct minut, než ho po konzultaci s vystavovatelem tanku odvázala hlídka městské policie,“ sdělil mluvčí brněnských strážníků Jakub Ghanem…
… „Stejně jako v případě překrytí tanku plachtou postupuje městská policie událost k posouzení do správního řízení,“ informoval Ghanem…
…Za jejich čin jim hrozí pokuta až 30 tisíc korun kvůli porušení vyhlášky o veřejné zeleni. „Chrání totiž i neživé umělecké či estetické prvky a památníky před neoprávněným užíváním,“ podotkl Ghanem“

13
<redakčně zkráceno>
„Provozovatel motorového vozidla se dopustil správního deliktu, protože v rozporu s ust. §10 z. 361/2000 Sb. nezajistil, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem. Řidič vozidla totiž zastavil a poté zůstal stát v úseku označeném dopr. značkou „parkoviště s parkovacím automatem“ a neumístil viditelně parkovací lístek za přední sklo auta. Porušení pravidel na předmětném místě bylo odhaleno strážníkem MP při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.“


Pozn: lístek tam byl, akorát strážník schválně vytvořil takovou fotografickou kompozici, aby zdokumentoval, že tam žádný není (takže auto fotil z hodně divokého úhlu a z dostatečné vzdálenosti). Blbě, protože lístek je na jeho fotce přece jen částečně vidět. Což ale nebrání SO, aby vše posoudil, pohlédl na originál parkovacího lístku (který si dotyčný prozíravě pečlivě uschoval) a následně pravil: vinen!

14
Zajímavé články z internetu / Pomáhali a chránili
« kdy: 27 Dubna 2017, 22:48:33 »
http://zlin.idnes.cz/prodejce-konopne-masti-z-holesovska-d74-/zlin-zpravy.aspx?c=A170427_135537_zlin-zpravy_ras

Dědula ve skutečnosti prodal masti za půl milionu, což ale není výdělek/zisk, ale pouze obrat a za pět let, to znamená za rok toho prodal asi za 100tis, což může být roční zisk tak 40–50 tisíc maximálně. Z toho by ani neplatil daň! Takže společenská škodlivost nula, společenský prospěch — obrovský!!!!

Tým policistů na tom pracoval přes rok. Kolik to stálo daňové poplatníky?! A jaké to bude mít důsledky pro ty, kteří tyhle masti potřebují na léčbu atopických exémů a pod?

Co k tomu dodat?!

15
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/77987/odpoved-financni-spravy-rodne-cislo-z-eet-nelze-zneuzit-nesmi-se-to.html

Myslím si, že finanční správa moc hezky zaperlila a tím se může celé slavné EET prostě zrušit, protože tímto pozbývá jakýkoliv smysl (tedy ne že by nějaký reálný, krom buzerace, někdy vůbec měla)…

Stran: [1] 2 3