30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ViktorN

Stran: [1] 2 3 ... 119
1
metelesk: jakmile podáte policistovi jediný prst, urve vám ho i s nohou. Kolega Číkus Vám radí dobře. Pokud uděláte cokoliv jiného, pak je možné, že se pak nebudete stačit divit, co jste všechno spáchal…

2
Zajímavé články z internetu / Re:přijmeme servírku
« kdy: 03 Prosince 2022, 18:06:40 »
No a teď si představte, že taková zbitá a rudá absolventka genderových studií to pak dotáhne k dokonalosti a nahlásí domácí násilí…  ;)

3
…a omlátit jim o hlavu, že požadují (mimo jiné) vlastně nahlédnout do spisu, což sice mohou, pokud se ohlásí dopředu a dostaví se na stanovené místo ve stanovený čas… …nicméně sprostý podezřelý nehodlá úřadu oplácet stejné stejným a anonymizovanou kopii vstřícně zasílá…

4
Číkus: já vím, vážený pane kolego a rozumím jaký v tom pro Vás vězí onen „fun faktor“. Ale na druhou stranu toto přiznání by nemuselo být přínosné, ale naopak by dalo argument do rukou SO1 k odmítnutí výslechu svědka jako nadbytečné. Nemyslím si, že by tazatel měl náladu a čas to hnát přes soudy, ale má zájem, aby to se ukončilo pokud možno nejpozději na SO2… :)

5
No já nevím, jestli se hned přiznávat, to by pak správní orgán mohl výslech svědka zamítnout (a SO2 by mu to nejspíš podržel) jako zbytečný, když už by měli to přiznání. Naopak — zpochybnit svědka a jako důkaz požadovat jeho výslechnutí. 

6
auto máte k živnosti a nebo je ryze soukromé?

7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:radar Kuřim -
« kdy: 26 Listopadu 2022, 15:57:54 »
A další pokračování vývoje — Kuřim poslal kopii spisu ještě jednou a tentokrát (oproti předchozí verzi) přiložil soupisku, ve které je tento seznam:
1) oznámení přestupku
2) určení oprávněných osob
3) příkaz
4) odpor


To znamená, že tam nemají vůbec zaznamenané, že by posílali výzvu provozovateli. Úžasné… :-)

8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:radar Kuřim -
« kdy: 24 Listopadu 2022, 20:19:52 »
Další vývoj v mé kauze Kuřim: Kuřim poslal kopii spisu! Neuvěřitelné…

9
Pokud budete v cizině tak dlouho, je to jen významné plus pro Vás a úřad bych o tom neinformoval — koneckonců ptal se Vás na to? ;-)
Pokud Vás pozve v té  době, tak opět přece nemůžete… a získáváte další čas.

10
Bodie2005: ano, vzorů na podání odporu je tu spousta a pro jednoduchost není problém jej zopakovat:
„Tímto podávám odpor proti příkazu č.j.: xxxxxxxxxxxxxxxx. Jméno, datum narození, adresa, podpis“

11
sennheiser: což ale skýtá potenciálně nepříjemné zneužití ze strany SO, neb ten může poslat zásilku do datové schránky fyzické podnikající osoby OSVČ. Ta si schránku vybere a zjistí, že dopis je určený sice téže osobě, ale kvůli přestupku nikoliv na služební auto, ale na soukromé auto téže osoby. Takže SO ušetří za klasickou poštu a fyzická osoba se stejně seznámila s obsahem zásilky zaslaného do datové schránky téže osoby, ale podnikající OSVČ…
To znamená, že v reálné praxi to za určitých okolností jedno jest. A pokud úřední parazit něco může zneužít, tak to také zneužije. Ale třeba se mýlím a jen jsem to špatně pochopil…

12
LOL, na tom vyznačení překážky bych to nechal a možná to nenápadně zopakoval do protokolu v ÚJ, protože to nabízí velmi pěkný bonus, pokud by se toho SO nadále držel… :-)

13
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 13 Listopadu 2022, 09:23:32 »
Zdravím, Behemote. Pokud si já dobře vzpomínám, tak vláda začala nahlas (přes média) uvažovat, jaká opatření by se měla uplatnit na banku a zda-li bance neodebrat licenci a pod. A už první zmínka o tom pochopitelně vyvolala RUN na banku, jehož počátek byl také médii velkolepě podán (jak se u bankomatů začínají objevovat fronty). Ovšem že tahle okamžitá a dostatečně barvitá informovanost občanů přeochotným zpravodajstvím (které dokonce i nepatrně předbíhala čas) měla také svůj účel…
Samozřejmě, tohle by neustála žádná banka. Stačí si jen představit, co by se stalo, kdyby se zveřejnilo v médiích, že vláda má pochybnosti o KB, zda-li hospodaří správně s majetkem vkladatelů a zda-li náhodou spravováním účtů některých firem (které vlastní u nás občané ruské národnosti) se nepodílí na financování ruské agrese a zda-li by ČNB neměla zvážit určité kroky či opatření. To by byl další velkolepý RUN. Lidé už mají v sobě patřičné reflexy po jistých zkušenostech…
A nic by nebylo vymahatelné a stíhatelné. Vláda měla jen pochybnosti, ty se následujícím vyšetřováním ukázaly jako liché, ale padlou banku už nikdo nevzkřísí a vláda přece nic nenařídila a „naštěstí vkladatelé jsou plně pojištěni štědrým státem (teda alespoň někteří a do určité výše)“…

14
joekilla: mne dokonce Kuřim neformálně požádal o zaslání kopie spisu, který si v této kauze vedu. Když jsem je vyzval ať doplní své podání o razítko a podpis, vyzvali mne neformálním dopisem (nebyla to výzva a ani usnesení a ani rozhodnutí), abych jim poslal kopii toho dopisu. Na to jsem nereagoval, neb jsem usoudil, že evidentně nemají žádný takový přestupek se svým spisem v evidenci (neb ve spisu samozřejmě musí být všechno zarchivované) a navíc že vlastně žádají o nahlédnutí do spisu, ke kterému mají samozřejmě právo, pokud se dostaví v mou pracovní dobu ke mně domů a dopředu se objednají… :-D


*) jen drobný technický problém spočívá v tom, že ve svou pracovní dobu se zpravidla doma nevyskytuji…  ;D

15
Já mám rozjetou Kuřim velmi zvláštním způsobem — nepodepsaná a neorazítkovaná výzva k napráskání řidiče, po ignoraci tohoto anonymu pak neorazítkovaný a nepodepsaný příkaz.

Stran: [1] 2 3 ... 119