106
Potřebuji poradit - doručování / Re:Kontaktní adresa
« kdy: 19 Května 2017, 10:01:16 »
Určitě řeší adresy. Jméno bude překlep 
30kmhcz
- 11 Června 2024, 18:44:57
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
107
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Rychlost Rakousko - doporučený dopis
« kdy: 05 Května 2017, 11:46:38 »
Dobře, zažádám tam i o spis. Musím být zvlášť opatrný, aby se to z nějakého důvodu nesnažili vymáhat po provozovateli (právnické osobě), pro jistotu jim to tím translatorem projedu...
108
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Rychlost Rakousko - doporučený dopis
« kdy: 05 Května 2017, 11:22:16 »
Já dnes posílám odpor, viz příloha. Ještě to projedu v google translatoru a pošlu to i v němčině.
Ještě jsem zvažoval požádat si o spis, ale s tím ještě počkám.
Ještě jsem zvažoval požádat si o spis, ale s tím ještě počkám.
109
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Rychlost Rakousko - doporučený dopis
« kdy: 28 Dubna 2017, 15:53:21 »
Dopis je úplně stejný, ani se neobtěžovali upravit datum.
O víkendu obviněný něco sesmolí a hodím to sem.
O víkendu obviněný něco sesmolí a hodím to sem.
110
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Rychlost Rakousko - doporučený dopis
« kdy: 26 Dubna 2017, 10:43:56 »
Dobrý den pánové,
včera si sprostý podezřelý vyzvedl dopis z Rakouska. Poslali totéž co předtím, jen doporučeně.
Obsah:
Zadarmo jim to podezřelý dát v žádném případě nechce. Jediné, čemu se chce vyhnout je, aby se přestupek nějakým způsobem vrátil na provozovatele vozidla (právnickou osobu). Navrhoval bych provést průzkum bojem -- podat odpor a současně si vyžádat kopii spisu. Pak by se vidělo, co dál.
Díky za jakékoli rady.
e-m.
včera si sprostý podezřelý vyzvedl dopis z Rakouska. Poslali totéž co předtím, jen doporučeně.
Obsah:
- Příkaz k úhradě v českém jazyce (v příloze)
- Příkaz k úhradě v německém jazyce
- Pokyny k platbě
Zadarmo jim to podezřelý dát v žádném případě nechce. Jediné, čemu se chce vyhnout je, aby se přestupek nějakým způsobem vrátil na provozovatele vozidla (právnickou osobu). Navrhoval bych provést průzkum bojem -- podat odpor a současně si vyžádat kopii spisu. Pak by se vidělo, co dál.
Díky za jakékoli rady.
e-m.
111
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Rychlost Rakousko - doporučený dopis
« kdy: 12 Dubna 2017, 15:39:30 »
Díky za rychlé reakce. Obviněný tedy vyčká na poslední den uložení zásílky a psaní převezme. Jakmile budu znát obsah dopisu, hodím sem sken.
e-m
PS: Ta nenažranost systému, kdy jsou kvůli 30 EUR schopni obesílat zahraniční občany, je neuvěřitelná.
e-m
PS: Ta nenažranost systému, kdy jsou kvůli 30 EUR schopni obesílat zahraniční občany, je neuvěřitelná.
112
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Rychlost Rakousko - doporučený dopis
« kdy: 12 Dubna 2017, 14:50:05 »
Zdravím pánové,
i přes to, že jsem zde podobná témata studoval, obracím se na Vás pro radu.
Situace: Řidič motorového vozidla údajně hrubě porušil rakouské předpisy, pirátil celých 60 km/h na 50 km/h.
Auto je psáno na právnickou osobu, ta pravděpodobně nabonzovala toho, kdo měl auto zapůjčeno. Rakouské úřady zaslaly nabonzovanému žádost o výpalné 30 E. Součástí byl český překlad, doručeno pouze do schránky. Toto bylo nabozovaným ignorováno.
Nyní má nabonzovaný doporučenou zásilku ze zahraničí na poště. A já se táži -- pokud ji bude nabonzovaný ignorovat, bude:
Jaký postup doporučujete? Aktuálně se kloním k variantě, že nabonzovaný dopis převezme a sdělí milému rakouskému úřadu, že předmětné vozidlo v době spáchání údajného přestupku něřídil a ať jej přestanou obtěžovat.
Díky za jakoukoli radu.
e-m.
i přes to, že jsem zde podobná témata studoval, obracím se na Vás pro radu.
Situace: Řidič motorového vozidla údajně hrubě porušil rakouské předpisy, pirátil celých 60 km/h na 50 km/h.
Auto je psáno na právnickou osobu, ta pravděpodobně nabonzovala toho, kdo měl auto zapůjčeno. Rakouské úřady zaslaly nabonzovanému žádost o výpalné 30 E. Součástí byl český překlad, doručeno pouze do schránky. Toto bylo nabozovaným ignorováno.
Nyní má nabonzovaný doporučenou zásilku ze zahraničí na poště. A já se táži -- pokud ji bude nabonzovaný ignorovat, bude:
- shledán vinným a při příští návštěvě Rakouska si to vyžere, nebo
- se aplikuje něco jako sprdel a pokuta bude vymáhána po provozovateli vozidla?
Jaký postup doporučujete? Aktuálně se kloním k variantě, že nabonzovaný dopis převezme a sdělí milému rakouskému úřadu, že předmětné vozidlo v době spáchání údajného přestupku něřídil a ať jej přestanou obtěžovat.
Díky za jakoukoli radu.
e-m.
113
Zajímavé články z internetu / Re:Unikly osobní údaje 49 milionů tureckých občanů
« kdy: 06 Dubna 2016, 13:11:36 »
To je jedno ne? Při předávání auta se ti prokázal na pohled platným tureckým řidičským oprávněním...
114
Alkohol / Re:0,30 a 0,29 ŘP neodebrán
« kdy: 06 Ledna 2016, 11:13:26 »
Takže Vaše vyjádření shodí s tím, že je účelové a svědek, který by jej potvrdil, není k zastižení.
Asi bych úřadu navrhl druhého svědka, který bude schopen Vaši verzi potvrdit.
Asi bych úřadu navrhl druhého svědka, který bude schopen Vaši verzi potvrdit.
115
Jiné / Re:Vlastni nehoda - lživá výpověď PČR
« kdy: 15 Prosince 2015, 13:29:51 »
To s tím rokem je krásný a určitě bych to zmínil. Chci vidět reakci .
.
116
Nedopravní tématika / Re:Evropska komise chce odzbrojit slusne obcany
« kdy: 24 Listopadu 2015, 15:02:24 »
Děkuji, podepsal jsem a poslal dál.
117
Rychlost / Re:Fotka z radaru bez RZ
« kdy: 11 Září 2015, 10:21:49 »No tak si dodatečně vyfotili stojící auto s RZ a stejné barvy a typu jako auto, co ten den už změřili. No a co? To auto stálo a foťák nemá měřič rychlosti, ne? Na fotce z radaru není identifikovatelné vozidlo, takže mají smolu. Tohle jim nemůže projít…
"Spolujezdec (jako svědek) může prohlásit, že ty dvě opice v životě neviděl a že si evidentně vymýšlí a že na rozdíl od nich není ke své výpovědi motivován složkou mzdy závislou na vybraných pokutách…"
Ale oni jej ztotožnili na místě a tvrdit, že jsem tam nikdy nebyl nebude to pravé ořechové. Policisté shodně potvrdí, že auto nespustili z očí a že změřené je právě to, které zastavili a posléze vyfotili podruhé.
118
Jiné / Re:Chybějící žárovka a opicajt kameraman
« kdy: 10 Září 2015, 15:51:59 »
Ano přesně tak. Xenony a LED v autě mít nemusíte.
A pokud Vám chybí nějaká žárovka, stačí univerzální "Před chvílí jsem ji měnil"
A pokud Vám chybí nějaká žárovka, stačí univerzální "Před chvílí jsem ji měnil"
119
Rychlost / Re:Fotka z radaru bez RZ
« kdy: 10 Září 2015, 15:42:50 »Tož tvrdit mohou, že ano. NSS už prohlásil tvrzení strážníků za nevěrohodné, pokud své tvrzení nemohou patřičně doložit a prokázat. Například kamerovým záznamem a pod. Spolujezdec (jako svědek) může prohlásit, že ty dvě opice v životě neviděl a že si evidentně vymýšlí a že na rozdíl od nich není ke své výpovědi motivován složkou mzdy závislou na vybraných pokutách…
To s tím spolujezdcem neklapne, protože mají fotku stojícího auta s RZ
Jak už tu někdo psal výše, půjde o to, na čí stranu by se případný soud přiklonil. Znevěrohodnit strážníky by byla jediná cesta.
120
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Odvolání 0,33 prom. v krvi zamítnuto
« kdy: 10 Září 2015, 15:35:17 »
Nechť to potvrdí zkušenější, ale dle mého názoru je zejména ta část rozhodnutí, kde zdůvodňují Vaši výpověď za účelovou jen na základě toho, že jste s ní přišel až v odvolání v rozporu s judikaturou NSS. Sprostý obviněný může ke své obhajobě využít jakoukoli strategii -- a tedy veškeré námitky použít až v odvolání.
Co hraje bohužel proti Vám jsou ty zarudlé oči a to, že byl cítit alkohol v dechu.
Skutečně to z Vás "táhlo", když jste měl evidentně pouze zbytkáč?
Co hraje bohužel proti Vám jsou ty zarudlé oči a to, že byl cítit alkohol v dechu.
Skutečně to z Vás "táhlo", když jste měl evidentně pouze zbytkáč?