Ano a přesně o to se snažím, získat důkazy kdo škodu způsobil. Když ale pojišťovna řekne, že ji parazit sdělil, že škodu zcela jistě nezpůsobili zaměstnanci parazita , tak hledám ten papír na základě kterého je možné určit viníka ( musí vědět kdo to byl, když ví že to nebyl jejich zaměstnanec) A ona situace je ještě zajímavější , jelikož parazit nikomu nic nepronajal. Pronajal to ten tunelovací spolek a ten není nájemce parazita.. A pokyny na které se neustále odvolávají jsou určeny jen nájemcům. Tudiž jsem tímto pátráním dospěl do situace, že už vím že parazit nikomu nic nepronajal ,ale zábrana v jeho vlastnictví mi způsobila škodu.
Tohle bych dřív nevěděl a u soudu by se na to jistě přišlo a způsobilo by to minimálně další kolečko, kdy by se doplňovali nějaké smlouvy atd..
Ten tok peněz byl už jen taková pikoška - samo že to nemá s případem vůbec nic společného.Výpovědi svědků jsou jak v protokole PČR tak v Rozhodnutí Městského úřadu.
Jak PČR tak MÚ naznali, že viníka nelze určit... proto také tlačím na tu pojišťovnu, že jim parazit podal lživé informace.
Když by to uznali a zaplatili škodu tak by to byl WIN bez soudu. Když to neuznají tak mám podklad k soudu, že se parazit snažil o
pojišťovací podvod, když uváděl lživé informace a v rámci procesu by mu to mělo být přičteno k tíži.