lupisa007: Jelikož od okamžiku podpisu příslušných dokumentů už evidentně uplynulo docela dost času (řádově měsíce, když už se to stihlo projevit ukončením SIPO původním dodavatelem), akutně tu nejspíš není riziko prodlení (případné lhůty pro výpověď/odstoupení vázané na okamžik podpisu či okamžik zahájení dodávek už budou dávno pryč). Lze proto doporučit, jak máte i v reakcích výše, především v klidu zjistit, co se vlastně stalo, jakého má otec momentálně dodavatele, jaké jsou parametry smlouvy atd.
V zásadě nelze nic zkazit odvoláním zmocnění pro subjekt X (i kdyby to mělo být redundantní - tj. např. už zmocnění zaniklo vykonáním toho, k čemu bylo uděleno, případně není ani jisté, co vlastně a komu otec podepsal). Má to preventivní účinek, když pošlete X doporučeně odvolání zmocnění spolu s žádostí o sdělení ve smyslu § 449 OZ, co vše jako zástupce jménem otce vykonali, včetně vydání kopií smluv a případných dalších listin, a schováte si kopii a podací lístek, nezabrání to sice X takový dopis ignorovat ani nadále s využitím PM něco konat, ale budete mít proti jakýmkoliv následným levárnám ze strany X solidně nabito.
Další krok, kterým není co zkazit, je odmítnout jakékoliv žádosti o udělení souhlasu ke zpracování osobních údajů (přičemž je vcelku jedno, zda se tak stane ignorováním, nebo aktivním projevem nesouhlasu). Zpracování OÚ na základě souhlasu je totiž vždy dobrovolné, neudělení nemůže mít žádný dopad do smluvního vztahu, nelze k tomu nikoho nutit. Zpracovávat OÚ lze totiž nejen na základě souhlasu, ale i z dalších důvodů nezávislých na vůli subjektu údajů, v souvislosti se smluvním vztahem typicky půjde o údaje nutné k plnění smlouvy dle čl. 6(1)(b) GDPR a údaje pro ochranu práv správce dle čl. 6(1)(f) GDPR. Pokud subjekt Y nad rámec toho chce souhlas, znamená to, že jej chce k účelům nad rámec smlouvy (např. k marketingu, ke kšeftování s vašimi údaji s třetími subjekty atp.), případně si není jist, zda rozsah toho, co o vás eviduje či chce evidovat, si obhájí ve vztahu k důvodům nevyžadujícím souhlas, a takto se zkouší jistit. Udělit souhlas tak dává smysl pouze v případě, že je naprosto jasné, k čemu to druhá strana potřebuje a proč jim nestačí důvody nevyžadující souhlas, a subjekt údajů o to stojí (např. sdělím distributorovi elektřiny číslo na mobil, aby mi mohl nad rámec smlouvy posílat info např. o výpadcích).
Žádost o souhlas od Y je ale dobrou záminkou si od nich vyžádat informace o uzavřené smlouvě.
Pokud jde o tahání otce cukrovkáře do Prahy, k tomu není sebemenší důvod. Se subjektem X, jménem kterého podomní otrapové cosi s otcem projednali, v lepším případě nebude třeba (kromě již výše uvedeného odvolání zmocnění) jednat nijak, v horším případě, pokud se ukáže, že šlo o šmejdy, způsobili nějakou škodu či jiný problém, bude třeba tak jako tak komunikovat písemně (a pravděpodobně v nějaké fázi už jen prostřednictvím soudů či jiných orgánů), osobním dostavením se do jejich hnízda si nijak nepomůžete. Pokud jde o subjekt Y, což je předpokládám nový dodavatel, neměl by být problém cokoliv řešit distančně (důležité věci typu výpovědi smlouvy písemně, informativní klidně telefonicky, mailem atp.). Kdyby přesto bylo třeba něco řešit osobně, nechte si od otce podepsat plnou moc.