30kmhcz

Tak jsem zkusil průzkum bojem a na zamítnutou zadost jsem podal odvoláni. Spis si můžou koneckonců nechat na kompost, jelikož to asi dřív prekluduje než si všchno s orgánem vyříkáme, ale aspoň se tím zabaví.

Orgán si podle mě naběhl na hrábě.

bez keců poslal spis dle infZ k případu A.
pozval si me na společné projednání případu A a B
na zadost o spis dle správního radu k případu B nijak nereagoval
na zadost o spis dle infZ k případu B reagoval zamítnutím s odůvodněním, ze bez ohledu na zákon je to zadost o spis dle správního radu.

Takže jednak rozhoduje pokaždé jinak a druhak mi upírá právo pořídit kopii spisu, jelikož SprŘ nijak nezmiňuje, že bych do toho jejich domečku měl v jednadvacátém století lézt osobně a brát si v práci kvůli tomu volno.

A co na to použít zásadu předvídatelnosti? Když mi tentýž orgán před půlrokem spis poslal a najednou to nejde, tak je něco špatně.

Sled událostí ve dnech

čas T -14 Neznámý řidič krutě zaprasil pod kamerou
čas T -12 městapo předalo úřadu událost
čas T 0 Provozovatel dostal výzvy k odpustku
čas T +130 Orgán chce od provozovatele podání vysvětlení

V čase T0 až T130 nedošlo k žádné komunikaci mezi orgánem a provozovatelem v tomto případu.
Podle mě může provozovatel poslat orgán do prdele, jelikož zákon hovoří takto:

"Nezjistí-li však do 60 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení o přestupku proti určité osobě, věc odloží ... a zahájí řízení o správním deliktu provozovatele vozidla"

Podle mého laického právního rozboru může poslat provozovatel orgán do prdele a pokud by tento dále prudil s přestupkem, pak jedná nezákonně a pokud by prudil se správním deliktem, šlo by o turbomodel, sestřelitelný v odvolání dle známých judikátů. Co o tom soudí profesionálové?

No ale to pak akorát přehraje na jiného úředníka a jede se dál ne?

Já myslím podjatost na celý orgán - který je z principu zainteresován věc řešit ve svůj prospěch a nikomu to nevadí. To dávám vždy, ale reálný užitek z toho není žádný.

Tak to budu muset řetězit. Orgán je podjatý, protože je nasraný z minulé podjatosti :-)

Jestli sypou výzvy do schránky nebo do datovky je snad jedno. S datovkou se mi ale nestane, že bych minul příkaz nebo něco podobně důležitého. Se schránkou je to zcela reálné nebezpečí - už párkrát jsem přistihl pošťačku, že dopis nevhodila a přitom byl považován za doručený. Kdybych na to nečekal a nezprcal je na poště aby to dodali aspoň další den, tak jsem v pytli.

Když udáte Helmuta, helmut se přízná a tím už o tom neuslyšíte.

Ad materiální stránka
Aby něco bylo přestupek musí se něco porušit (formální stránka) a musí to porušení něčemu vadit nebo něco ohrozit (materiální stránka). Např. jízda 51 na padesátce je formálně špatně, ale materiálně se prd stalo. Totéž parkování někde, kde je to sice zakázaně, ale ničemu to nepřekáží a nikoho to neohrožuje.

Mám podezření, že to souvisí s podáním vysvětlení v jiném případě, ale asi do stejného hnízda. Cizinec, neobávaje se správního neřádu a pokut, vyjádřil se dosti otevřeně a jadrně, doufaje ve vyvolání vleklého sporu úřadu se zmocněncem.