Zajímavá otázka. Děkuji. Probíhalo to tak, že když jsem přišel na výslech svědka a svědek se nedostavil, orgán mě pozval do kanceláře a rovnou z partesu se mě zeptal..."vy tedy v tom vašem vyjádření udáváte, že jste neřídil to vozidlo"...? Na to jsem odpověděl, že nikoliv, že pouze tvrdím, že není prokázané, že jsem na chodník auto postavil já. Orgán mi na to řekl: "no jasně, ale já to musím nějak rozumně zapsat". Na to jsem se zeptal, jestli si mě pozvali k výslechu svědka nebo k výslechu mě, a pokud jsem u výslechu a máme se dál bavit, tak mě nepoučil. Na to mi bylo řečeno, že to poučení jsem dostal už minule a že to platí už napořád, a že mi tu otázku klade proto, aby se k něčemu dobral, protože když svědek nedorazil, orgán potřebuje udělat z toho všeho nějaký závěr. Na to jsem řekl, že pokud nebudu řádně u výpovědi, že se odmítám s ním o tom bavit jenom tak. Na to mi bylo řečeno, že klást otázky mi orgán v této situaci může. Zeptal jsem se tedy, v jakém postavení jsem, jestli jako svědek. Odpověď byla, ne, jako obviněný. Na to se mě ptal, jestli znám toho svědka a v jakém jsem k němu postavení. Tak jsem mu řekl, že v papírech vidím jakési jméno, které neznám, a protože svědka nevidím na vlastí oči, tak nemůžu odpovědět. Orgán to tedy akceptoval a poté řekl, že když svědek nepřišel, tak že neví, na základě čeho to má rozseknout, jestli to zastavit proto, že jsem to neřídil. Na to jsem odpověděl, že to má zastavit na základě toho, že obvinění se nezakládá na zjištění policistů. Na to mi orgán odpověděl, že se mě raději ptá už teď, protože kdyby potom svědek náhodou přišel, a řekl, že mě viděl přijet, tak je to prý svědecká výpověď a orgán by s tím musel zase jinak pracovat. Proto se mě prý ptá, jestli mě svědek viděl to tam zaparkovat. Na to jsem mu odpověděl, že to já nevím, jestli mě viděl, ať se zeptají svědka. Poté se mě ptal, jestli policisté přijeli, až když tam stálo to vozidlo. Tak jsem potvrdil, že přijeli až 15 minut poté, co tam vozidlo stálo. Orgán pak v papírech vyhledal, že je to i zapsané, že PaChové zahlédli už stojící vozidlo. Do protokolu pak orgán zapsal pouze to, že na otázku, zda-li znám uvedeného svědka, jsem odpověděl že nikoliv. Dále pak zapsal: Správní orgán po řádném poučení nepřistoupil k provedení výslechu obviněného ve smyslu § 82 odst. 1 zák. č. 250/2016 Sb. o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.