30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - doctor

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
91
Rychlost / Re:Ramer 10C v obci
« kdy: 05 Listopadu 2020, 10:16:20 »
Dalsi postup v pripadu: V ramci vyjadreni jsem pozadoval vyslech svedku - policajtek. SO1 to zamitnul jako zbytecne a vydal rozhodnuti, kde operuje tim, ze mu staci fotka z radaru. Vyhledal jsem nejake rozsudky NSS kde je uvedeno, ze vyslech navrzenych svedku nelze predem zamitnout, ze se vyslech musi provest a pak az rozhodnout, zda prinesl nove skutecnosti. SO1 operuje tim, ze jsem neuvedl co rozporuju a proc je chci vyslechnout. To jsem neudelal z jednoducheho duvodu, protoze kdyz jim predem reknu co chci resit, oni se na to pripravej. i z toho duvodu jsem nechtel davat zadne konkretni vyjadreni pred vyslechem. Byla to chyba? Odvolani urcite podam, ale obavam se, ze tady moje zkusenosti nemusi byt dostatecne a pokud by mi nekdo ze zkusenych alespon spravne nasmeroval, byl bych moc vdecny.
Dale spis nema rejstrik (to mi uz v jednom rizeni pomohlo) a SO1 se spisem manipuloval - vymenoval dokumenty za jine, coz mam nahrane na zaznamniku z ustniho jednani. Jenze nevim, jestli je takticke tohle pouzit v odvolani, protoze neni asi nic jednodussiho nez aby SO1 rejstrik doplnil pred odeslanim spisu na SO2 a udelal ze me blbce.
Moc dekuji za kazdy napad.

92
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 31 Října 2020, 09:09:33 »
Tak v pripadu je posun. Prisel prikaz k vlastnimu prestupku. Odpoved na odvolani k zadrzeni RP zatim bohuzel zadna, takze ani nemame voditko, jak se k tomu SO2 postavil. Nicmene prikaz je na 4000,- a 6 mesicu zakaz. Za chvili to budou 3 mesice a tak kolega to chce vzdat, zaplatit a na 3 mesicich pozadat o vraceni RP. Trochu skoda, protoze jsme tomu venovali nejaky usili, ale je to zkratka jeho volba. Do pondeli ma cas na rozhodnuti jestli posleme odpor.

93
Rychlost / Re:Ramer 10C v obci
« kdy: 08 Října 2020, 21:22:21 »
Doufám, že vše co bylo řečeno máte nahrané. Nemůžete pořídit kopii části spisu? Podjatost jak vyšitá..

Spis mam, to podstatne z neho je tu v prilohach u predchozich prispevku. Zkopirovala mi vsechno, krome tech osvedceni o skoleni. Nahrane to mam. Na co myslite, ze by se dala hrat podjatost?

94
Rychlost / Re:Ramer 10C v obci
« kdy: 06 Října 2020, 11:42:29 »
Dalsi krok: probehlo ustni jednani. Bohuzel, moje priprava na vyslech policajtek byla na nic, protoze SO je nepredvolala. Organka jen ukazala metodiku s mrizkama, podle ktere vyhodnotila, ze fotka je spravne a ze se muzu teda vyjadrit co se mi nelibi. To se mi tam nechtelo delat abych neco nezvoral pri online akci a vzal si lhutu na vyjadreni. Tim to skoncilo. Jak dal? Ja si myslim, ze by bylo dobre ve vyjadreni pozadovat vyslech policajtek. Jenze bych jim nerad dopredu predstavoval strategii, ale podle umluvy o ochrane lidskych prav a zakladnich svobod cl. 6 odst. 3 pism. d) bych mel mit pravo na vyslech svedku bez toho, abych to zduvodnoval. Je to tak? Nebo bych mel postupovat uplne jinak? Ja se totiz bojim, ze kdyz ted do vyjadreni detailne popisu co rozporuju, tak SO ty opicajtky predvola, ale vsichni se predem pripravej na to, kde je chci nachytat :-(
Dalsi zajimavost: SO mi ukazala kopii osvedceni policajtek o absolvovani kurzu obsluhy radaru. Ale odmitnula mi to zkopirovat, ze tam jsou osobni udaje. Ptal jsem se, jestli je to soucasti spisu. Prej jo, ale muzu si to jen prohlidnout a nekopirovat. Skoleni je z letosniho ledna. Pribyli tam i dalsi papiry oproti prvnimu prohlizeni spisu, napr. ta metodika posouzeni fotky. Rejstrik neexistuje, tak to bude dobry bod do odvolani.
Diky moc.

95
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 23 Září 2020, 14:43:53 »
Pripravil jsem odvolani, moc jsem tam toho nevymyslel, neni tam moc prostoru pro nejakou kreativitu :-( Predpokladam, ze SO2 to urcite nezastavi, ale v lepsim pripade vrati k novemu projednani. Tezko rict jak moc se v tom bude chtit SO1 jeste nimrat.
Ma nekdo jeste napad co by tam slo doplnit nez to posleme?
Diky moc.

96
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 23 Září 2020, 14:37:58 »
Když to zjednoduším.. výrok rozhodnutí je že jste vinen přestupkem a ukládá se vám pokuta a zákaz řízení.
Nepřípustné odvolání je když v něm budete souhlasit že jste vinen i s výší trestu, ale budete napadat jen odůvodnění.
Ale to asi dělat nebudete.. vy se odvoláte proti výroku rozhodnutí (budete žádat aby výrok byl "nevinen".. a nebo je přípustné odvolání i když obviněný přestupek uznává, ale nesouhlasí s výší trestu).
Sice budete hledat chyby v odůvodnění rozhodnutí, ale to je jen prostředek jak dosáhnout změny výroku.

Diky vsem za vysvetleni, ted uz tomu rozumim. Vsak tohle je asi logicke, proto jsem v tom hledal asi neco slozitejsiho ;-)


97
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 19 Září 2020, 23:10:25 »
-----
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý
výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
-----

Odvolávat se stejně budete do výroku rozhodnutí, což samozřejmě přípustné je (chyba v čtení). A měl byste to udělat co nejdříve, zde nemá smysl využívat lhůty.

Omlouvam se za moji natvrdlost, ale nepodarilo se mi pochopit ani dohledat co timhle odstavcem chtel ourada rici. Nicmene chapu teda, ze odvolani pripustne je, takze se samozrejmne pokusim. Urcite ho podam co nejdriv, to je jasne, ze tady zdrzovani hraje proti nam, ale musim to nejdriv vymyslet ;-)
Nasel jsem rozhodnuti NSS 10 As 174/2017 - 27 kde je vysvetleno, ze SO naopak nemuze rozhodnout o zadrzeni jen na zaklade oznameni od policajtu, coz si nas SO mysli. A ze to musi zduvodnit, coz neudelal. Zkusim podle tohoto rozsudku pripravit nejake odvolani.

98
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 19 Září 2020, 07:30:41 »
Špatná anonymizace, na straně 2 je vaše jméno.

Oups, dekuju, uz jsem to opravil.

99
Rychlost / Re:Ramer 10C v obci
« kdy: 18 Září 2020, 21:18:03 »
Pomocí výtyčky se ustavuje vozidlo, nikoliv radar. Ten je uchycen pevně ve vozidle a nelze s ním otáčet.

Aha ;-) No jo, je to v navodu napsany, ale me se to zdalo jako divnej postup ;-)

Citace

Zpravidla se ptávám (obou příslušníků odděleně), kdo z nich ustavil výtyčku. Je až komické, jak často se dozvím, že to byl ten druhý... Zajímavé je zpravidla i zdůvodnění nastavení citlivosti radaru (PČR aktuálně již jednotně nastavuje 30 m).

PČR za poslední dva roky dost pokročila a policisté jsou naučeni na všechny otázky stran obsluhy radaru jednotně odpovídat, že byl nastaven podle návodu. Obviněný se tím nesmí nechat vyvést z míry, ale ani nesmí na tuhle hru přistoupit. Čili je potřeba se např. ptát, jak to tedy v tom návodu je (pokud SO namítne, že nemá obviněný právo svědky zkoušet, zdůraznit, že je nezkouší, jen se snaží v souladu se zásadou materiální pravdy dobrat toho, jak byl radar skutečně nastaven), a trvat na konkrétní odpovědi s odkazem na § 55(1) SprŘ, konkrétně na jeho poslední dvě slova ("nic nezamlčovat").

Dobre, diky moc, nejak se na to pripravim. Kazdopadne nepritel je 2x policatka a 1x urednice, z cehoz usuzuju, ze bude dobre se co nejvic zamerit na fyzikalne-matematicko-technickou stranku...

100
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 18 Září 2020, 20:48:26 »
Tak dnes dorazilo Rozhodnuti o zadrzeni ridicaku - neuspech :-( To jsem sice celkem cekal, ale on se vubec nezabyval tim co jsme mu napsali a napsal, ze neresi vlastni prestupek, ale jestli policajti zadrzeli RP opravnene. To bych nejak pochopil, ale navic v pouceni je napsano:
-----
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý
výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
-----
Ze nebude vitezstvi v prvnim kole mi bylo jasny, ale ze odvolani je v podstate nepripustny, to je dost blby :-(
Mel by nekdo jeste napad jak by slo pokracovat?
Diky moc.

101
Rychlost / Re:Ramer 10C v obci
« kdy: 16 Září 2020, 22:47:49 »
Tak uz prislo predvolani na oralek, to sem asi neni nutne scanovat, neni tam nic zajimaveho. Pripravuju si jak vyzpovidat policajtky a ctu manual k Rameru a tam pisou, ze se musi antena zamerit pomoci pripravku a vytycky na spravny uhel. To plati vzdy kdyz merej z mista? Celkem pochybuju, ze to blondyny udelaly a zkusil bych je, krom dalsich veci, na tomhle nachytat. Mel by prosim nekdo napad jak na to? Nejaky spravny smer na co se ptat?
Diky moc.

102
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 05 Září 2020, 14:31:59 »
Zasadni bude to tak dobre zaargumentovat a podlozit objektivnimi skutecnostmi tak, aby cely pribeh drzel pohromade a nemel rozpory a hluchy mista. I to je duvod proc se mi moc nechce menit vypoved, zkouset tretinkovy piva apod. Bojim se, ze bych SO jen nahral aby to cely shodil jako ucelovy tvrzeni. Samozrejmne si ale necham rad poradit od zdejsich machru. A samozrejmne se celou dobu muze povest SO udelat nekde chybu.

Koukal jsem na to. Podle Alkulačky 6 dvanáctek při 85 kg poměrně přesně odpovídá těm výsledkům co naměřili a za volant jste měl jít až po 10 hodině. Nutno tedy tvrdit že šlo o desítku - to jste měl zcela bezpečné protože to vycházelo že za volant můžete už v 6 ráno. A pozor některé jedenáctky mají více alkoholu než některé dvanáctky.
Teď také záleží co jste jim řekl a jestli třeba vědí, že v jaké restauraci  jste byl a jaký tam mají vůbec sortiment. Případně navrhnout svědky, kteří viděli že jste tam byl, zajistit účet (kopii).

Ano, tvrdime, ze to byla desitka. Bengo zapsal do oznameni "PIVO 3,0l" takze ten prostor tu je, nenapsal jake pivo to bylo, ani kde kolega pil atd. Jinak neni to muj pripad, ale kolegy, jeste jsem se ho ptal presne jak to probihalo, samozrejmne ho nepoucili ani ohledne mereni alkoholu, ani o moznosti nevypovidat apod. nez se ho bengo zeptal kolik toho vypil. Jenze to samozrejmne neni zadokumentovany, kolega byl uplne neznaly zakladnich pravidel jednani s bengama a udelal snad vsechny chyby co mohl :-( No, s tim uz nic nenadelam ,takze se snazime z mala vyzdimat co se da v nas prospech.

103
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 05 Září 2020, 11:07:52 »
Muzete mi naznacit, jake jsou v takovem pripade sance na uspech, od oka nejaka procenta?

Tezko rict, ale na druhou stranu neni duvod to nezkusit. Spravni rizeni jede stejne, takze poplatek zaplati tak jako tak a zhorsit se to uz nejspis neda.

Citace
V prvni rade v rizeni o zadrzeni ridicskeho prukazu. Ten ma v ruce urednik a ja tam nevidim nejmensi sanci, proste se skutek stal, protoze to policiste pisi a tecka. Predpisove dychani, nepozadovana krev, vykecavani se, zadna nahravka, neni co resit. Nebo fakt v takovych pripadech nekdy nekdo (prosim odkaz) uspel a pokracovalo se s uz trochu vyrovnanymi zbranemi ve spravnim rizeni o prestupku a do jeho skonceni pirat mohl jezdit?

Ano, uspel. Nasel jsem k tomu i nejaky judikaty NSS. Ale ze je sance mala, to je jasny. Ale lepsi to zkusit nez nedelat nic.

Citace
Nasledne spravni rizeni. Budu opakovat s podklady popsanymi vyse. K tomu se prida vyjadreni sprosteho podezreleho, muzeme polemizovat nad nealko desitkou, nejakym slabeji prokvasenym pivem, pivni limonadou, plzenskou jedenactkou, mirou piva,... ale porad tam nevidim, jak z problemu ven, proste ukazkove "ucelove tvrzeni" a smitec. Pokud tam nenapochoduji fizli a v ramci svedectvi ze sebe neudelaji (ano, vim, casto ano a nemuseji to hrat) naproste idioty, tak jak z toho ven?

Zasadni bude to tak dobre zaargumentovat a podlozit objektivnimi skutecnostmi tak, aby cely pribeh drzel pohromade a nemel rozpory a hluchy mista. I to je duvod proc se mi moc nechce menit vypoved, zkouset tretinkovy piva apod. Bojim se, ze bych SO jen nahral aby to cely shodil jako ucelovy tvrzeni. Samozrejmne si ale necham rad poradit od zdejsich machru. A samozrejmne se celou dobu muze povest SO udelat nekde chybu.

104
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 03 Září 2020, 22:11:04 »
U piva objem nesnizim, bengo bohuzel napsal: PIVO 3.0l :-(
Že opice něco napsala ještě neznamená, že je to "svatá pravda" a lze tím argumentovat před SO velmi dobře - zejména lze přizvat svědka (toho co na vás píva naprášil), který vás má za nehorázného piráta a proto si velmi dobře pamatuje, že policajtovi řekl 6 piv, ale také si dobře pamatuje, že už mu nespecifikoval, že to bylo 6x0,33l ;-)

Je mi to jasny, otazka ale je, zda je strategicke za kazdou cenu menit vypoved, ktera i tak jak je zapsana, tak se nam do limitu vejde. Porad mi prijde verohodnejsi postavit obhajobu na vypovedi, ktera byla zapsana bezprostredne behem kontroly.

Z nízkoalkoholických piv není špatný plavčík.

Dobry, dik, ale my jsme dost jiny region, takove pivo jsem tu nevidel. Jeden blizky pivovar ale vyrabi podobne nizkoalkoholove pivo, myslim 8st. prodavaj ho i v kantynach ve fabrikach ;-)
Myslite, ze by bylo dobre to jeste takto doladit nizkoalkoholickym pivem? Nebude to velka provokace? Neznam nikoho, kdo by ho dobrovolne pil. Mozna by bylo fakt lepsi nejake to ovocne pivo, v ten den bylo vedro, dalo by se asi pochopit, ze se pilo na zizen.

Nevite prosim jestli k §118a,b zak.361/2000 existuje nejaka provadeci vyhlaska? Snazim se jeste najit neco cim zapusobit na ouradu aby vratil RP.

105
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 03 Září 2020, 14:11:46 »
V 9.17 byl zastaven a v 9.19 dýchal - zbytkový alkohol v dechu byl určitě z potravin, které chudák řidič před kontrolou zrovna dožvýkal. Zajímalo by mě jestli během těch dvou minut opravdu došlo k řádnému poučení, zjištění zda nic nejedl a nepil a dechovému testu. Popřípadě jsou to zajímavé otázky posléze do výslechu.

Chápu, že je opatrnost na místě a nechce se vám argumentovat nealkopivy. Ale minimálně když nejde snížit množství můžete snížit celkový objem, ten snižte tím, že řidič popíjí Gambáč/Plzeň z plechu 0,33 (což není nic exotického) nebo tématicky Coronu či Heinekken z 0,33 skla.

Držím palce.

To je zajimavy postreh s tim casem, diky! Ale to bych si asi nechal az do rizeni o prestupku, ted se hraje o zadrzeny RP. Mam takovy pocit, ze zabihat do prilisnych podrobnosti hned v prvnim kole by nemuselo byt dobre - SO bude mit v ruce detailni strategii obhajoby a muze se na to pripravovat. A pak taky nam to muze zuzit manipulacni prostor, pokud budeme potreboval manevrovat na zaklade nasledujiciho kroku ze strany SO.
U piva objem nesnizim, bengo bohuzel napsal: PIVO 3.0l :-( Nenapsal typ piva, takze jedine muzeme snizit silu piva. Ale taky dobry napad! Dik.
Pokud dam v danem case 6x pivo 10st vyjde cisto v 7.00h, pokud dam 6x radler, vyjde cisto v 1.00h

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10