30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - doctor

Stran: [1] 2 3 ... 7
1
Je pravda, ze cele rizeni o ucelovosti nepadlo ani slovo, s tim az ted prisel soud. Uvidime jestli neco neporadi experti, jestli pokracovat, hlavne asi pan hh.

2
dk> Dik za info, tim, ze se ridic nebranil hned na miste se uz ohanel SO2, je pravda, ze se mi tahle argumentace nezdala, ale nejak jsem byl presvedcen o tom, ze zaklad argumentace je popreni zavineni a tohle jsem pustil z hlavy. Chyba.
Ad NSS: Ja bych to klidne za 5kKc jeste zkusil, ale na to musim mit advokata. Ridic do toho uz neda ani korunu, ostatne i ten krajsky soud jsem platil ja, protoze jsem si to proste chtel zkusit ;-) A zaplatit advokata, co to za me udela, to by me nebavilo. Muj prvni soud a neuspech, skoda.

Edit> Koukam, ze tu chybi jeste odvolani, takze ho prikladam, at je tu pripad kompletni.

3
Je dobojovano, muzeme presunout do LOST :-( Jestli spravne chapu, na cem jsme ted vybouchli u soudu, je to, ze nase tvrzeni o opuziti vlastniho alkoholtesteru a kalkulacky jsme necim nepodlozili - zrejmne bylo potreba predvolat svedka. Ze kolega behem dokazovani placal blbosti (i pres moje obsahle skoleni), to je dalsi vec. Pokud nekdo uvidite dalsi detaily kde byla chyba, rad se poucim pro priste.
Vsem zucasnenim kazdopadne mockrat dekuji za snahu a pomoc. Rozsudek prikladam.

4
Napada me rozporovat mereni 3m a nebo jestli to nemohlo byt zastaveni misto stani. K naplanovani strategie bude urcite nutny spis a vedet co na vas maji.

5
Doporucuji prohlednout velice nazorny vyvojovy diagram sprdelniho rizeni od pana kdo: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2239.0 Z neho pochopite jaky bude dalsi postup, pokud provozovatel neuda ridice.

6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Radar/nebo atrapa?
« kdy: 22 Června 2021, 23:31:15 »
Tak z nocni fotky je videt, ze to evidentne neco dela, kdyz je viditelne IR prisviceni a ta antena tak taky nebude na ozdobu. Jak psal pan IZS, pokud by to bylo usekove mereni, musela by byt opodal podobna kamera a cary na silnici. U nas jsou treba takove podobne vypadajici kamery s krabici a antenou jen pro dohled na nekterych krizovatkach a MP je nahrava. Kdyz se stala na krizovatce nehoda, MP dali na net video z te kamery. Rychlost ale takova kamera samostatne merit nemuze. Muze to byt tedy jen spolecna montaz toho informacniho radaru a kamery, muze to byt i tak, ze pri prekroceni rychlosti kamera posle nekomu fotku (nejspise MP) , ale ta nepujde pouzit pro udeleni pokuty. Treba to pouzivaji jen pro monitorovani, jak rychle se v tom useku bezne jezdi. Pak to vyhodnotej a postavej retardery, jako u nas :-(
EDIT: Co jsem videl usekova mereni, vzdy bylo IR prisvetleni v samostatnem reflektoru vedle kamery, nikdy v krytu u objektivu. Ale to samozrejmne neznamena, ze kdyz jsem to nevidel, ze to neexistuje ;-)

7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:LaserCam4 164 km/h na dálnici
« kdy: 22 Června 2021, 22:21:14 »
Odvolani v.2 podle me vypada lepe. Me prijde docela silny argument ta neodpovidajici GPS poloha. Kdyz uz to tam mate, jeste bych to doplnil kratkym pojednanim o presnosti GPS, protoze SO bude urcite argumentovat, ze je to pouze informativni udaj. Pokud je tam rozpor s mistem prestupku v oznameni a v GPS, myslim, ze by to mohl byt dobry argument pro vynuceni UJ a vyslechu opicek.
Vase domenka, ze az si SO1 precte v odvolani o chybejicim rejstriku, tak ho doplni a posle se spisem na SO2 a jeste z vas udela blbce, je spravna. Me to udelali. Ja to predpokladal, takze nez jsem poslal odvolani, poridil jsem si bryle se skrytou kamerou a zasel nahlednout do spisu. Nahral jsem video, jak mi urednik predava spis a pred kamerou ho prolistoval. Jiny zpusob, jak presvedcive dokazat, ze ve spisu neco chybi, jsem nevymyslel. Nicmene jsem nenasel zadneho nadsence kdo by mi s tim pomohl u soudu a komercni pravnici se tim zabyvat nechteli, protoze slo samozrejmne o malo penez. Takze moje snaha zustala neotestovana. Poslat vasi kopii spisu v priloze odvolani IMHO nic neresi, SO nebude mit problem argumentovat, ze jste tu soupisku ucelove neprilozil, zatim co SO1 poslal spis kompletni, vcetne soupisky. SO2 bude verit SO1.
Stejne tak nepouceni od policajtu - bez zaznamu (audio/video) to tezko prokazete. I kdyz nakonec treba bude vyslech, oba chranici si vzajemne potvrdi, ze vas poucili. 2x chranic vs. 1x sprosty obvineni - pro SO to bude jednoznacne. Ale muzete to zkusit pouzit jako dalsi argument pro vynuceni vyslechu.
Jeste doporucuju na konec odvolani doplnit neco takoveho:

Odvolatel v souladu s ust. § 36 odst. 2 zák. č. 500/2004, správní řád, žádá, aby byl informován o předání věci odvolacímu správnímu orgánu a aby mu byla doručena kopie stanoviska správního orgánu prvního stupně zaslaného odvolacímu správnímu orgánu ve smyslu ust. § 88 odst. 1 věty prvé správního řádu.

SO1 si totiz k odvolani pripise nejaky svuj nazor a pokud vam ho posle, za 1. se dozvite, co na vas dalsiho usil a za 2. se dozvite, ze to SO1 uz poslal na SO2.

8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Radar/nebo atrapa?
« kdy: 22 Června 2021, 22:18:19 »
Nevim jestli muze byt overovaci nalepka uplne schovana, myslel jsem, ze musi byt vylepena viditelne. U nekolika "ostrych" radaru jsem nalepku videl zvenku, vetsinou zezadu. Napr. fotici bedna co byla pred Turnovem.
EDIT: Taky myslim, ze technik, provadejici overeni, nemusi zarizeni nutne otvirat (zaruka, vyhl.50 apod.) a uz vubec ne jen proto, aby tam nalepil nalepku.

9
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Radar/nebo atrapa?
« kdy: 22 Června 2021, 21:58:10 »
Pokud se k tomu zarizeni dokazete dostat blizko a prohlednout ho, pokud to je stanovene meridlo (jehoz vystup lze pouzit pro udeleni sankce), melo by mit nekde vylepenou overovaci nalepku.

10
Dejte sem tu fotku, treba nekoho neco napadne. I kdyz se obavam, ze by to byla velka nahoda a stesti...

11
Jeste pro uplnost, je to moznost pokusit se zrusit ten prvni blok, ale to se obavam, ze je temer nemozne. Na prezkumne rizeni je pozde a ostatni moznosti asi bez sance. Tady je metodika MVCR ohledne vad pokutovych bloku:
https://www.mvcr.cz/soubor/metodicke-doporuceni-vady-prikazovych-bloku-jejich-dusledky-a-jejich-mozna-naprava.aspx
Ale asi byste musel mit sakra stesti, aby slo neco z toho pouzit :-(

12
Potřebuji poradit - rychlost / Re:LaserCam4 164 km/h na dálnici
« kdy: 20 Června 2021, 22:21:52 »
To je opravdu otravne cteni :-) Zkusim to jeste jednou podrobneji precist, ale alespon napisu prvni postrehy. Jak pise pan IZS, je dobre zasadni body odvolani dat do samostatneho odstavce a snazit se dusledne zduvodnit. Ja prave nemam dobre zkusenosti s obsahlym (a zmatenym) odvolanim, SO2 si potom vybere jen nekolik Vasich namitek, ktere se mu hodi pro jednoduche zamitnuti a k ostatnim (pro vas vetsinou zasadnim) se nevyjadri a odvolani zamitne. Lepsi zkusenosti mam s vyberem tak max. 3 duvodu, ktere se daji opravdu dobre vyargumentovat a na tom pracovat. Podle zakona pry SO nema povinnost se vyjadrovat uplne ke vsemu.
Rejstrik spisu je dobry argument, ale spise podpurny, uz jsem to zkusil pouzit, ale neuspelo to. Nasel jsem pozdeji rozhodnuti NSS, ktere rika, ze byste musel prokazat, ze vam absenci rejstriku vznikla ujma, coz sice naznacujete, ale asi by se to dalo jeste upresnit. Napr. co v chybejicim dokumentu bylo a mohlo byt pouzite ve vas prospech. Nasel bych a zminil to rozhodnuti a vasi argumentaci vyladil tak, aby pasovala na toto rozhodnuti. Bohuzel jeho cislo v poznamkach nemam, ale muzu zkusit znova najit.
Muzete se podivat na muj prohrany pripad s rychlosti a udelat to lepe ;-) Je tam odvolani i rozhodnuti SO2: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9998.0

13
Tak kolega se rozhodnul, ze by zkusil soud, pokud to ma nejakou, alespon malou sanci. Tak daleko jsem se zatim nikdy nedostal, ale pokusil jsem se na foru i jinde dat dohromady nejake vzory zaloby a neco jsem sepsal. Myslim, ze v zalobe se ma smysl zabyva jen (ne)zavinenim prestupku, tam si myslim, ze sance je, ostatni body odvolani byly spis jen tak pro zabavu SO2. Prosim, jestli by byl nekdo ochoten se podivat co jsem sepsal a pripadne mi rict jestli ma takova zaloba sanci na uspech a ma smysl ji podat? A jestli je nutne podrobne rozebirat a vysvetlovat nasi argumemtaci v odvolani, kdyz SO2 se tim nezabyval vubec a v jedne vete potvrdil, co o zavineni napsal SO1? Staci odkazat na odvolani? Pripadne jestli jsem tam napsal nejaky blbosti nebo jak zalobu vylepsit? Predpokladam, ze cely spis od SO soud nedostane, takze bude pracovat jen s tim, co mu dam ja?
Mockrat diky.

14
fu> Diky moc za odpoved, OK, pro priste se poucim. Ale stejne stezejni zalezitost mela byt neprokazani zavineni, coz tu doporucovali kolegove a od zacatku jsme se snazili pripad smerovat v duchu rozsudku 7 As105/2010-100. Jasny, ze kalkulacky a alkoholtester-hracka nebyl pro zpochybneni mereni Dragerem jak to SO interpretoval, ale na podporu tvrzeni, ze kolega mel nekolik duvodu se domnivat, ze pod vlivem neni. Mereni probehlo v 9:19

15
Takze SO2 zamitnul odvolani k prestupku :-( Poradi mi nekdo, co jsem udelal spatne? Nejsem si v tomto pripadu vedom ze bych udelal nejakou zasadni chybu. SO2 vyresil odvolani tak, ze si vybral nekolik namitek, ktere bylo jednoduche rozporovat a zamitnout, ale k tomu zasadnimu se vubec nevyjadril. Myslim hlavne (ne)zavineni, to jsem rozpracoval myslim dost detailne v duchu zminovaneho rozsudku NSS. Tim se SO2 vubec nezabyval a odkazal na zduvodneni SO1, ktery to ale taky podle me nevyresil. Dal se SO2 vubec nezabyval tim, ze SO1 uvedl, ze na zaklade "kalkulacek" si mel byt vedom mozneho ovlivneni alkoholem, pritom podle kalkulacek to vychazi naopak. Stejne tak se vubec nezabyval namitkama na okolnosti, co mohly ovlivnit mereni bengama. Prosim zdejsi guru, jestli by poradili, zda ma smysl zkusit podat zalobu? Procetl jsem k tomu tady hodne informaci a pan hh psal, ze neni dobre podavat zalobu v pripade, ze je mala sance na uspech, aby zbytecne nevznikaly zamitajici judikaty, to chapu. Ale nevim jak vyhodnotit, zda je sance nebo neni?
Diky za napady, druha prohra rychle za sebou, to je dost demotivacni.

Stran: [1] 2 3 ... 7