Zdravím,
Poradíte co dál? Odpor? Blanketní nebo odůvodněný?
Neprošvihl úřad náhodu nějakou lhůtu? Např. 60ti denní lhůtu, kterou měl na vyšetření přestupku?
Jedná se o menší město. Překročena rychlost o celé prokázané 3 (slovy tři) km/h. Jako první zkušenost potýkání se s úřady, řidička zvolila taktiku "opotřebovací války". Tedy, rozhodla se přiznat a dál komunikovat s úřadem původně alespoň tak, aby nedošlo ke SPRDELi.
Přikládám anonymizovaný Příkaz - jako pokutu za toto nehorázné pirátství.
Přestože orgán již Příkazem rozhodl, dále v odůvodnění uvádí (pro nás) docela zajímavou formulaci:
"Správní orgán by zajímalo, jak by podezřelá reagovala na i třeba neobvyklé chování některého ze zranitelných účastníků provozu, jako jsou chodci, děti, cyklisté, kteří se v obci běžně pohybují" Dále orgán v odůvodnění bodře uvádí, že se zvyšující se rychlostí se brzdná dráha prodlužuje. Možná ještě mohl zpřesnit, že s kvadrátem rozdílu rychlosti.
Provozovatel i řidička - podle mého názoru - činili svá podání ve všech krocích včas.
Zde časová osa:
7. 3. 2020 - Údajně spáchán přestupek - zaznamenáno stacionárem
13. 3. 2020 - Přišla výzva k uhrazení určené částky do DS na firmu
16. 3. 2020 - Výzva vyzvednuta (přečtena), úřad dostal doručenku
30. 3. 2020 - Z DS byl odeslán dopis s určením totožnosti řidičky v době skutku. Označena reálná řidička-zaměstnankyně.
6. 4. 2020 - Přišla výzva k podání vysvětlení na poštu
16. 4. 2020 - Řidička si převzala výzvu k podání vysvětlení na poště
30. 4. 2020 - Řidička se písemně přiznala k přestupku a odeslala přiznání na úřad
11. 6. 2020 - Přišel příkaz, správní trest pokuta ve výši 1600Kč.
Díky