Tak mi dorazil příkaz k úhradě 1000,- Kč, protože jsem údajně "úmyslně neuposlechl výzev úřední osoby při výkonu její pravomoci" a to dle ust. 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 273/2008 Sb :-)
Něco z příkazu:
Součástí oznámení přestupku jsou kamerové záznamy MVI_2246 až 2252. Na záznamu
MVI_2246 zachycen stojící muž v tmavých brýlích a bílém triku, který manipuluje s mobilním
telefonem, přichází policista sl. č. 311896, který muže vyzývá jménem zákona, aby opustil prostor měření
a pohyboval se za kamerou policie a nenarušoval tak měření. Na dotaz policisty, zda muž tomu rozuměl,
muž nadále manipuluje mobilním telefonem a nereaguje na výzvu policisty. Policista dále uvádí, že
pokud neuposlechne muž výzvy, tak se dopouští přestupku a jeho jednání bude oznámeno na magistrát,
kde je pokuta pět až deset tisíc. Poté muž něco odpovídá, ale v té době projíždí pravděpodobně nákladní
automobil a není slyšet odpověď. Na to policista říká: „Dobrý den, takže ještě jednou. Předložte mi
doklady, pane. Neuposlechl jste výzvy, dopustil jste se přestupku, předložte mi zde Váš doklad
totožnosti“. Během této výzvy muž pravděpodobně říká, že není povinen předložit doklady. Policista říká:
„Dobře, nadiktujete mi Vaše údaje?“. Policista vytahuje blok a žádá muže o sdělení jména a příjmení.
Muž odpovídá Ferko Mrkvička a sděluje datum narození. Na dotaz, jak se jmenuje matka za svobodna,
muž odpovídá, že to nemusí sdělovat. Policista vysvětluje, že je nutno sdělit jméno matky za svobodna,
aby mohla být ověřena totožnost muže, neboť neposkytl patřičnou součinnost. Poté policista odchází
mimo záběr kamery, aby zjistil totožnost pána. Na dalším záběru kamery je zachycen muž, jak si něco
píše do mobilního telefonu. Po zhruba půl minutě muž zvedá mobilní telefon a pravděpodobně
fotografuje druhého policistu, který zákrok natáčí na kameru, poté muž otáčí mobilní telefon na prvého
policistu, který vstupuje do záběru kamery a pravděpodobně jej rovněž fotografuje. Policista přes
komunikační zařízení zjišťuje totožnost muže, poté povídá: „Tak vy chcete tvrdit, že jste Ferko
Mrkvička“. Muž něco odpovídá, ale není rozuměn z důvodu hluku projíždějícího vozidla. Policista muži
sděluje, že bude předveden na MOP za účelem zjištění jeho totožnosti. Poté policista odnáší kameru a
společně odchází k vozidlu policie, následně všichni odjíždí na MOP Modřany.
Samozřejmě, podám odpor, ať je legrace a taky si požádám o spis. Neviděl jsem vůbec úřední záznam o předvedení osoby, o kterém se příkazu píše, že jsem jej odmítnul podepsat.