30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 94

Autor Téma: Rousky na hubu vsude  (Přečteno 242270 krát)

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 200
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #570 kdy: 13 Května 2021, 23:42:34 »

Podstatna je dobra volba literatury https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7706414/
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

Fogyn

  • Příspěvků: 868
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #571 kdy: 14 Května 2021, 09:40:57 »

Podstatna je dobra volba literatury https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7706414/
Samozřejmě z tohoto ale nelze vyvodit žádný závěr týkající se potenciální nakažlivosti takového povrchu. Je na zábradlí jedna molekula tři dny a k nakažení je třeba milion molekul?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #572 kdy: 14 Května 2021, 17:43:31 »

Nerad bych rušil zasvěcenou debatu ohledně šíření coronaviru, ale počítat infekční nálož na molekuly je ... no řekněme poněkud netradiční. Jeden virion SARS-CoV-2 má podle velikosti odhadem v řádu milionů či desítek milionů atomů. Přepočítat to na molekuly by asi bylo docela hezké cvičení z biochemie - jak RNA, tak obalové proteiny, jsou velké molekuly, ale data pro aspoň hrubý výpočet by dohledat šlo, velký smysl by to ale nedávalo.
IP zaznamenána

Fogyn

  • Příspěvků: 868
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #573 kdy: 14 Května 2021, 20:42:49 »

Z hloubi srdce se omlouvám, že mě cokoli menšího než pozorovatelného pouhým okem nezajímá natolik abych řešil jestli je to mikron, molekula, virion, či jakýkoli jiný blboun. Princip zůstává stejný - v uvedené studii není ani náznakem uvedeno jak je to s nakažlivostí toho povrchu, JEN že na něm ten vir je. Jak se máme o něčem bavit když se každý okamžitě nasírá do druhé strany kvůli nějakým termitům, ale smysl sdělení je mu zcela u zadele..?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #574 kdy: 15 Května 2021, 03:16:58 »

Jak se máme o něčem bavit když se každý okamžitě nasírá do druhé strany kvůli nějakým termitům, ale smysl sdělení je mu zcela u zadele..?
Jestli to je reakce na mé rýpnutí, tak vězte, že jednak nejsem žádná strana (a skutečně mi je u zadele, co si o šíření COVID-19 přes povrchy myslí "druhá strana"), ale především, chcete-li se o něčem seriózně bavit, bez těch ošklivých termitů to nepůjde.

Virová nálož se měří jednoduše v počtech virových částic, v odborných textech tomu odpovídají různé termity, podle toho, jakou metodou se to měří, např "viral (like) particle", "copy", "genome copy (equivalent)" atp. Jde-li o infekčnost kontaminovaných povrchů, bude relevantní množství na jednotku plochy, a protože nejsnáz se to toho času bude kvantifikovat pomocí RT-PCR, bude to nejčastěji vyjádřeno v jednotce gc/cm2, plus parametrem, jaká část těch částic je či zůstává po nějaké době infekční. Data i seriózní studie na toto téma jsou snadno dohledatelné.

IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 200
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #575 kdy: 15 Května 2021, 04:30:36 »

K povrchum, cesky a zkracene pro predstavu https://www.fnusa.cz/stabilita-viru-sars-cov-2-v-prostredi/ a plny https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32182409/

Fogyn: jisteze z toho lze lecos dovodit, hlavne statisticky.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

mexiko30

  • Příspěvků: 71
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #576 kdy: 26 Května 2021, 14:46:16 »

Když se ke kadeřnici a zahrádky může jen s potvrzením a pomalu i kdekoli jinde, které má právo vyžadovat jen Policie ČR, případně hygiena, tak na jejich otázku správná odpověď:

"Využívám svého práva dle paragrafu 53 a 55 správního řádu a na jeho základě odmítám podávat jakékoli vysvětlení, výpověď nebo předkládat jakýkoli důkaz."

§ 53 (2) Předložení listiny nelze žádat nebo může být odepřeno z důvodů, pro které nesmí být svědek vyslechnut nebo pro které je svědek oprávněn výpověď odepřít (§ 55 odst. 2 až 4).
https://www.kurzy.cz/zakony/500-2004-spravni-rad/paragraf-53/
§ 55 (4) Výpověď může odepřít ten, kdo by jí způsobil sobě nebo osobě blízké26) nebezpečí stíhání pro trestný čin nebo správní delikt.
https://www.kurzy.cz/zakony/500-2004-spravni-rad/paragraf-55/
IP zaznamenána

johncreek

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 471
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #577 kdy: 27 Května 2021, 00:10:32 »

mexiko30 >
Domnívám se, že pokud chcete jíti touto cestou, tak je mnohem rozumnější se odvolat na článek 37 LZPS, neboť to je univerzálním řešením, které platí jak na hygienu, tak na policii.

U Policie považuji za nesmysl odmítat podat vysvětlení s odkazem na správní řád, když se podání vysvětlení policistovi řídí § 61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., nikoliv správním řádem. A i v tom zákoně o policii je explicitně zmíněno, za jakých okolností je možno podání vysvětlení odmítnout (§ 61 (3)). Ba dokonce o tomto musíte dle téhož zákona být poučen - viz. § 11. Navíc, postavení policisty coby "správního orgánu" je (dle mých malých rešerší) poměrně nevyjasněná otázka právního názoru - nelze 100% říci, že je policista správní orgán, ale ani naopak. Roli správního orgánu jednoznačně zastává např. ve chvíli, kdy vypisuje pokutový blok. Proto se policie někdy označuje jako správní orgán svého druhu.

Jo a mimochodem, oceňuji Vaši invenci a studium správního řádu a nemám právo tu být jakkoliv pichlavý, sám jsem právní tatar, ale princip který zmiňujete (pasivita a odmítnutí podání vysvětlení) tu byl vyjádřen již mnohokrát, nejen v tomto vlákně.
« Poslední změna: 27 Května 2021, 00:13:27 od johncreek »
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

Mike

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 752
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #578 kdy: 27 Května 2021, 22:22:52 »

vzhledem k tomu, že tak 90% policistů vás nepoučí, tak u hygieny očekávám 100%
proto je vhodné pořizovat záznam
bonusem je pak vyskakování, když napíše do záznamu "odmítl podat vysvětlení" a vy mu to škrtnete a napíšete " aniž bych byl poučen, odmítl jsem podat vysvětlení "
IP zaznamenána

johncreek

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 471
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #579 kdy: 27 Května 2021, 23:55:18 »

Citace
bonusem je pak vyskakování, když napíše do záznamu "odmítl podat vysvětlení" a vy mu to škrtnete a napíšete " aniž bych byl poučen, odmítl jsem podat vysvětlení "

Není tohle spíš na škodu? Předpokládám, že samotné nepoučení vám v následujícím řízení příliš nepomůže, ale hodí se jako aditivní argument. Pokud však defacto přiznáte, že jste si byl vědom svých práv a dokonce i obsahu nevyřčeného poučení, nezneguje to již tak slabý argument úplně?
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

alo.is

  • Příspěvků: 795
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #580 kdy: 28 Května 2021, 04:48:48 »

Asi je to jedno, když odmítne podat vysvětlení bez poučení, že může odmítnout podat vysvětlení. Leda že by policajtům hrozila nějaká sankce za nepoučování?
« Poslední změna: 28 Května 2021, 04:50:30 od alo.is »
IP zaznamenána

ladin

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 250
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #581 kdy: 28 Května 2021, 07:56:56 »

7 Ao 6/2021 - 112 ... Nejvyšší správní soud rozhodl ... takto: Opatření obecné povahy ... MZDR 15757/2020-47/MIN/KAN... bylo v rozporu se zákonem ... V Brně dne 27. května 2021
IP zaznamenána

lerion

  • Příspěvků: 848
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #582 kdy: 28 Května 2021, 10:59:59 »

Diskotéky se otevřou. Jen s potvrzením od zdravotníka a bez tance a zpěvu

Seznam vladnich bizaru pokracuje 😂 Na diskoteku muzes, ale nesmis tam tancit ani zpivat 😂 Krome toho, ze vydali narizeni, ktere je primo v rozporu s nekolika rozsudky soudu to ani nedava smysl... No, jeste ze jim na to kazdej kasle.
IP zaznamenána

ViktorN

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 143
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #583 kdy: 28 Května 2021, 12:26:53 »

Už by konečně mohli otevřít i ty bazény. Bez vody samozřejmě…
IP zaznamenána

lerion

  • Příspěvků: 848
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #584 kdy: 28 Května 2021, 12:38:45 »

Citace
Z důvodu vládních omezení bude voda na plavání napuštěna pouze v drahách 1, 3, 5 a 7. Děkujeme za pochopení
IP zaznamenána
Stran: 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 94