Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Kulišák]

Dobrý den, všem,

před více jak rokem jsem jsem byl změřen městskou policií, přičemž jsem po odečtení odchylky měl překročit rychlost o více jak 20kmh. Strážníci měřili z vozu a vydali se za mnou, kdy zhruba po 100 metrech mě dostihli a ztotožnili. Přestupek jsem požadoval projednat přes SpŘ, dále jsem se k němu nevyjádřil a ani nic nepodepsal. V létě min. roku přišel příkaz , proti kterému jsem podal odpor a na podzim přišlo nařízení ústního jednání, ze kterého jsem se omluvil. Ted mi přišlo předvolání k dalšímu jednání. Lhůta pro "provedení dalšího úkonu pro restart prekluze" je přibližně 4 měsíce. Chtěl bych požádat , zda by jste mi mohli poradit, jakou z následujících variant mám zvolit a kdy, případně navrhli jiný postup.
i) Zaslání další omluvenky npř. dobrovolná karanténa / účast na jednání
ii) Žádost o zaslání spisu poštou
iii)Obstarání spisu přes (mého) nahlížeče / pokus o obstarání spisu před koncem otevírací doby, což pravděpodobně nedopadne a odmítnutí účasti na dalším jednání do doby nezaslání spisu poštou.

Předem moc děkuji za rady

[Číkus]

Pokud do prekluze chybí cca 4 měsíce, pak příkaz nebyl doručen v létě. Kdy byl doručen?

Pro začátek sem nahrajte co k tomu máte (v anonymizované podobě).

[Kulišák]

Dobrý den,
máte pravdu, odvolání k ústnímu jednání není rozhodnutí, tudíž prekluze nastane za méně než měsíc.
Zde tedy zasílám shrnutí celé situace:
Přestupek se stal v únoru minulého roku. Na pozemní komunikaci ve městě jsem překročil povolenou rychlost 50km/h o více jak 20km.
Začátkem minulého léta mi přišel příkaz
viz. příloha

[Kulišák]

po odvolání přišlo předvolání k úst. jednání viz. příloha, poté jsem se omluvil z účasti a následně přišlo druhé předvolání.

[Kulišák]

předvolání č.2
k ústnímu jednání se mám dostavit v nadcházejících dnech, je nějaký způsob jak se z toho opět omluvit, případně co byste doporučili?

[sennheiser]

Tak chtělo by to nejdříve ujasnit přesnější lhůty..
Kdy byl doručen prvotní Příkaz ( fikce nebo vyzvednutí konkrétní den) a od tohoto data je rok na prekluzi.
( Předvolání lhůty nerestartují , dále neplést odvolání a odpor.   )
Podle skutečných termínů se pak může lépe zvolit strategie..
Pokud nechcete uvádět konkrétní data, tak alespoň dejte počet dní do prekluze ode dne na kdy je nařízeno ústní jednání.

[Kulišák]

Konkrétní termíny sem nechci moc dávat z důvodu možnosti dohledání mé osoby...
Nicméně druhé ústní jednání mám v posledních dnech června a následně prekluze 13 dní od tohoto jednání. Resp. 13 dní po ústním jednání uběhne rok ode dne kdy mi dorazil příkaz (je to tedy prekluze že? :-) )
A ano, podal jsem odpor, na již zmíněný příkaz... omlouvám se, úplně nemám ještě zžité jednotlivé pojmy 

[Caroprd111]

Nejlépe zamezit tomu, aby bylo rozhodnutí vydáno do roka od doručení příkazu. Úplně tomu zamezit nejde, orgán klidně v zájmu restartu promlčení vydá rozhodnutí, které kraj shodí, ale promlčení mu běží zase od znova...  Budete mít možnost nějaké neprůstřelné omluvenky na ÚJ?

[Kulišák]

Minulá omluvenka byla ze zdravotních důvodů, od lékaře jsem měl doklad... nevím, zda by to prošlo znovu?
Myslíte si, že by byla přijatelná omluva z důvodu" dobrovolné karantény" ?

[Caroprd111]

To podle mého stačit nebude. Asi zkuste na ústním jednání vyjednat lhůtu 10 dnů na vyjádření se k podkladům před vydáním rozhodnutí a modlit se...

[sennheiser]

ještě případně zkusit podjatost dle Mr. Číkuse..  https://www.30kmh.cz/index.php?topic=8181.msg103289#msg103289

[JM]

Prekluze by se měla počítat od data vydání (vypravení) písemnosti, nikoliv od data jejího doručení.

Korona s omluvenkou od lékaře by mohla fungovat a komplexní podjatost asi též. Lhůtě pro vyjádření se k podkladům před vydáním rozhodnutí asi "bude třeba dopomoct" - vada podání nebo mail + konfirmace s vadou podání.

[Číkus]

Prekluze by se měla počítat od data vydání (vypravení) písemnosti, nikoliv od data jejího doručení.

U příkazu, který je prvním úkonem v řízení toto neplatí! Správní řízení je zahájeno doručením příkazu.

[Kulišák]

Moc děkuji za všechny odpovědi. Mohu se ještě zeptat, zda poslat podjatost , tak aby jim došla před ústním jednáním a nebo ji stačí před úst. j. pouze podat a dojít může až po?

[Číkus]

Úřední osoba, která se dozví o okolnostech nasvědčujících, že je vyloučena, je povinna...

Doporučil bych podat námitku podjatosti tak, aby byla s rezervou doručena před termínem ústního jednání.