Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pk202]

Tak to je přímo dojemné.....nicméně to víceméně přiznává, že správní řízení je jen divadlo s jasným cílem bez ohledu na cokoliv vybrat prachy.

[Kuko28]

Otázka je, kto z nás nosí běžně sebou 10tis Kč v hotovosti?

Věřím sice, že budou ochotni nás doprovodit k nejbližšímu bankomatu, ale spousta lidí nemá 10tis Kč ani na účtě...

Za mně je to prostě jen klasické strašení, zakrývající totální neschopnost poradit si se stávající situací systematicky a se zdravím rozumem.

[standap]

Není to o hotovosti, vypíšou blok na pokutu na místě nezaplacenou.

[zdesu]

Nejen posílení pravomocí policie:
 https://www.lupa.cz/aktuality/poskytovatele-kratkodobych-pronajmu-musi-sdilet-informace-s-urady-schvalila-vlada/?

[swenak]

Jj, jsem četl a to jsou kecy zas. První je FÚ a od něj si to vyžádá hygiena, ale samozřejmě jde o covid primárně. Že o tom uvažovali dávno před covid je jedno. A i kdyby to byla pravda, tak k čemu mi je vědět, kdo tam bydlí pro covid? Jako ze budu vedět, že jsem byl s někým, kdo bydlí na Babišovská 20, ale nevím, kdo to je, oni si dožádají udaje o těch, co to mají pronajato (a možná tam ani nebydlí) a pak je FÚ a hygiena začne honit?

[Mike]

asi si uvědomili riziko, že by se i obyčejný občan mohl dovědět něco o správním řízení a tuto možnost vyžadovat i v jiných případech v době pokoronavirové...
a zas až takovou samostatnost občanů úplně nechceme...

[gumidos]

Došlo k veletoči: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-covid-19-roman-prymula-ministerstvo-zdravotnictvi-promoreni.A200406_102851_domaci_hm1

Takže brzy možná uvidíme komando fízlů strhávajících roušky a bude definován nový přestupek - bránění promoření se.

[dj-bobr]

A městapo nezklamalo..

https://echo24.cz/a/SWu5Q/sikana-obcanu-lekar-si-na-prochazce-sundal-rousku-pred-synem-ma-zaplatit-20-tisic

Šikana občanů? Lékař si na procházce sundal roušku před synem, má zaplatit 20 tisíc

[swenak]

Já městapo chápu, dělají stejnou práci jako před korona zákazy, ale lidí je všude míň, tak jakmile se naskytne šance nenudit se, tak konají. No, kdo z nás by se chtěl v práci nudit, kor, když je takové jednání zaměstnavatelem očekáno a chváleno.

[j0hn]

Sněmovní tisk hír.

Policie a měšťáci budou mít právo projednat příkazem na místě. Nikde tam nevidím, že by narušitel přišel o právo nesouhlasit.

Bude to ale výhodnější i pro narušitele:
Rovněž pro obviněné z přestupku je navrhovaný postup výhodnější, neboť jim umožňuje zaplatit pokutu na místě, a vyhnout se tak vedení správního řízení, které by i pro ně znamenalo vznik dalších nákladů spojených s komunikací se správním orgánem, případně vyvolávalo potřebu dostavit se ke správnímu orgánu.

Zneužití se také bát nemusíme:
Navrhovaný zákon není spojen s žádnými korupčními riziky. Dochází sice k dílčímu a přechodnému rozšíření pravomoci obecní policie a Policie České republiky, nicméně možnost zneužití je minimalizována vnitřními procesy kontrol a též kontrolou ze strany veřejnosti obdobně jako v jiných případech, kdy Policie České republiky a obecní policie rozhoduje o přestupcích příkazem na místě.

Že by si tím úřady chtěly navyšovat rozpočty také nehrozí:
Nepředpokládají se žádné dopady na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky. Nepředpokládají se ani sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny.

Sice je max pouhých 10 kKč, ale mohla by stačit i domluva:
S ohledem na potřebu zvýšit účinnost nařízených opatření, respektive zajistit jejich dodržování, se jeví žádoucí, aby Policie České republiky a obecní policie mohla uvedené přestupky vyřešit přímo na místě uložením pokuty (nepostačí-li domluva).

[Jenyk]

V mezidobí jsem ten sněmovní tisk také našel. Možnosti odmítnout to řešit na místě dotčeny nejsou.

[Číkus]

Jenyk> Proti blokové pokutě (příkazu na místě) se (co si pamatuji) nedalo odvolat nikdy. Ale podmínkou uložení je souhlas přestupce.

[Jenyk]

V novinách se to dalo vykládat tak, že dostávají právo uložit příkaz na místě bez souhlasu domnělého přestupce. To bych za průlom považoval, naštěstí tomu tak není.

[Jan Novák]

V novinách se to dalo vykládat tak, že dostávají právo uložit příkaz na místě bez souhlasu domnělého přestupce. To bych za průlom považoval, naštěstí tomu tak není.

Takže mnoho povyku pro nic - jen se jim zřejmě zvedla sazba. Tedy s městskou opicí se nadále nebavíme vůbec a státní opici můžeme dát možnost neztratit tvář a vyřešit "domluvou".

[Natean]

S tím, že to ale někde může zůstat zaznamenané jako přestupek....