Rosice se nám připomněly s jedním společným řízením historických skutků z D1. V příloze přikládám rozhodnutí, další dokumenty v případě potřeby nebo zájmu doplním.
Překročení rychlosti na D1 25. 9. 2016 a 27. 9. 2016. Udán Helmut bez data narození.
30. 8. 2018 sprdelní příkaz
28. 2. 2020 sprdelní rozhodnutí
Sepisuji odvolání, dávám sem jen stěžejní body bez zbytečné vaty pro SO a jako hlavní body vidím:
Promlčení Ustanovení § 112 odst. 2 věty první zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, bylo ÚS zrušeno, v tom případě tedy je jednoznačně promlčeno.
Nevyzvání k doplnění data narození Helmuta
Parazit odkazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 5. 2017, č. j.
1As 31/2017-35 a vyvodil si z něj, že zaslání výzvy k doplnění by bylo nadbytečné. Nicméně nezvládl rozsudek přečíst celý a vytrhl z kontextu jen odstavec 25. Ve zmiňovaném případě ale SO k doplnění data narození vyzval a NSS označil za nadbytečnou další výzvu k doplnění, nikoli, že by bylo nadbytečné vůbec vyzvat.
V podstatě podobný postup jako mám teď u soudu zde
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7257.0Další přestupek nesloučenProvozovateli je známo, dle výzvy k úhradě určené částky xxxxxxxx, že údajný přestupek ze dne 17. 9. 2016, již byl dále směrem k provozovateli bez odezvy správního orgánu i přesto, že i v tomto případě bylo správnímu orgánu zasláno podání vysvětlení s označením stejného řidiče jako v údajných přestupcích ze dne 25. 9. 2016 a 27. 9. 2016. Správní orgán tedy v tomto případě, pokud postupoval v souladu se zákonem, vedl řízení o přestupku s osobou označeného řidiče a považoval tedy údaje za dostačující k identifikaci. Není tedy důvod, aby v dalších případech údaje za dostatečné nepovažoval. V případě, že správní orgán nijak nevyzval označeného řidiče a ani přestupek neodložil a nezahájil správní řízení o přestupku provozovatele vozidla, postupoval správní orgán v rozporu se zákonem. Tímto žádám nadřízený správní orgán, aby učinil příslušná opatření proti nečinnosti správního orgánu dle § 80 Správního řádu.