30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN] Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna  (Přečteno 5663 krát)

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #15 kdy: 17 Června 2020, 23:13:45 »

Průběh (ne)doručené výzvy: nejdříve vhození Výzvy k vyzvednutí zásilky včetně vyplněného poučení. Následně vhozen dopis včetně neodtržené Doručenky do schránky.

Na obálce zůstala Doručenka, část Výzva a poučení je odtrženo.
Pak ovšem bylo doručeno fikcí. Teď nechávám stranou, co je ve spisu, co vlastně udělala pošta, a co jde/nejde prokázat. Jen že reálně byly splněny všechny zákonné podmínky pro to, aby se dopis považoval za doručený - tedy byl vykonán pokus adresáta (předpokládám na správné adrese) zastihnout, a protože se to nepovedlo, bylo mu ve schránce zanecháno oznámení včetně poučení o tom, že mu je jakési oficiální psaní doručováno, od kterého úřadu, a jaké důsledky bude mít nevyzvednutí uložené zásilky.

Druhopis doručenky je pravděpodobně úplně normální doručenka, akorát vytvořená poštou na nějaký jejich formulář (nikoliv na připravený lístek z obálky). Je to sice drobná nepravidelnost, ale nevidím na tom nic, čím by se dala jednoduše fikce zpochybnit. I na tom normálním útržku jsou jen údaje vyplněné poštou. Chcete-li to napadnout, musíte umět prokázat, že to, co tam pošta vyplnila, neodpovídá skutečnosti.

Konec spekulací - chcete-li to aspoň zkusit, zjistěte ze spisu, jak vypadá ta doručenka, co přesně v ní je vyplněno (a zda se to shoduje se sledováním zásilky na webu pošty, s různými údaji, které si doručovatelky píšou na obálku atp.) a jestli by tam přecijen nešlo něco zpochybnit. Ale nebyl bych moc velký optimista.
« Poslední změna: 17 Června 2020, 23:16:43 od hh »
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #16 kdy: 19 Srpna 2020, 21:59:53 »

Dne 19. 8. 2020 navštíven SO1 a provedeno nahlížení do spisu, pořízení kopie spisu.

Součástí spisu je reklamační protokol a druhopis dodejky. Chybí dokument o podání reklamace. Reklamace se týká nedoručeného dopisu Výzva odstarnění vad podání z 9. 9. 2019.

Spis obsahuje originál odporu, podaného 20. 8. 2019, který je podepsaný, tedy jedná se o kompletní podání. V pořízené kopii spisu je zaznamenán tento odpor včetně podpisu.

Další postup:
Mám za to, že dnešním dnem mi byla nahlížením do spisu doručena výzva k doplnění podání.
Podle tvrzení SO1 a jejich druhopisů byla tato výzva doručena fikcí 9.9.2019, následovalo vyrozumění o nabytí právní moci příkazu.

První nápad: reagovat na doručení této výzvy (dnešním nahlížením do spisu), která je bezpředmětná, protože podaný odpor skutečně obsahoval všechny náležitosti podání včetně podpisu.
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #17 kdy: 19 Srpna 2020, 22:41:00 »

Mám za to, že dnešním dnem mi byla nahlížením do spisu doručena výzva k doplnění podání.

Asi ano.. reagoval bych sdělením že původní podání má všechny náležitosti.. a pro jistotu připojil i doplnění odporu (jestli ten původní byl v pořádku tak to bude znovu ten původní).
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #18 kdy: 20 Srpna 2020, 16:05:30 »

Současný plán je podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti a čekat na rekci SO2.

Odesílatel
Adresát SO2

Dne 30. 7. 2019 vydal S01 (jako správní orgán prvního stupně; dále také jen “SO1”) příkaz spis. zn. SZ-MMJ/OD/xxxxx/3, který mi byl doručen dne 12. 8. 2019 a kterým bylo zahájeno správní řízení vedené pod spis. zn. SZ-MMJ/OD/xxxxx/2019/3.
Dne 20. 8. 2019 jsem proti tomuto příkazu (včas) podala odpor, čímž byl příkaz zrušen.
Od té doby SO1 nevydal rozhodnutí, ačkoli mu § 71 správního řádu dává povinnost vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. SO1 tuto lhůtu nedodržel a správní řízení doposud běží.

Tímto žádám o uplatnění opatření proti nečinnosti v této věci.

S pozdravem
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #19 kdy: 14 Září 2020, 19:14:55 »

Po nahlédnutí do spisu provedeny tyto úkony:

Krok č. 1 dne  24. 8. 2020 podáno uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci k SO2. SO2 reaguje odpovědí, doručeno 14. 9. 2020 vyzvednutím dopisu, o prostudování spisového materiálu, nesouhlasí s tvrzením, že odpor byl podán včas a sděluje, že neshledává známky nečinnosti SO1.

Krok č. 2 dne 24.8. 2020 podána reakce na výzvu SO1 k odstarnění vad podáním, která byla doručenou nahlížením. Toto doplnění podáno elektronicky emailem a následně potvrzeno dopisem dne 31. 8. 2020. Odpověď od SO1 vyrozumění doručeno 14. 08. 2020 vyzvednutím dopisu a s výsledkem, že i toto podání bylo opožděné, a další.

Krokem č. 3 bude podání nečinnostní žaloby na S01.
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #20 kdy: 17 Září 2020, 21:59:22 »

Ad nečinnostní žaloba, hlavní bod bude obsahovat informaci o odporu, který byl již od začátku podepsán a je součástí spisu.

Otázka je, zda by dalším bodem mělo být i ono (ne)doručení výzvy (výzva SO1 k doplnění podání, podle SO1 chybějící podpis), kdy SO1 disponuje pouze reklamačním protokolem od pošty a rozporovat jeho doručení fikcí. Doručení proběhlo až nahlédnutím do spisu, na výzvu k odstranění vad podání pak bylo reagováno včas.
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #21 kdy: 20 Září 2020, 00:39:38 »

Připravena nečinnostní žaloba.
Případné připomínky a nápady na úpravu jsou vítány!
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #22 kdy: 25 Září 2020, 16:23:20 »

Dnes podána nečinnostní žaloba.
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #23 kdy: 09 Listopadu 2020, 21:34:18 »

Dnes podána nečinnostní žaloba.

A dnes uhrazen soudní poplatek.
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #24 kdy: 05 Dubna 2021, 01:41:05 »

Po delší odmlce aktualizuji další průběh případu.
V mezičase dorazilo Vyjádření žalovaného, doručeno fikcí 10. 12. 2020.
Na toto reagováno replikou, odesláno 28. 12. 2020.
Následně obdržena odpověď Vyjádření Žalovaného, doručeno fikcí 25. 3. 2021.
« Poslední změna: 26 Dubna 2021, 23:08:51 od Blondi »
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 890
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #25 kdy: 05 Dubna 2021, 20:56:45 »

Proboha co je to Dr. Ing. et Ing.  :)
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 023
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #26 kdy: 05 Dubna 2021, 20:58:52 »

pk202> DIILDo
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 890
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #27 kdy: 05 Dubna 2021, 21:06:39 »

Už vím double debil :)
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #28 kdy: 26 Dubna 2021, 23:05:11 »

Je nachystaná replika na vyjádření žalovaného, zde zatím první verze.
Plánované odeslání 29. 4. 2021.
« Poslední změna: 26 Dubna 2021, 23:07:35 od Blondi »
IP zaznamenána

Blondi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Překročení o 20+ v obci: zastavena, ztotožněna
« Odpověď #29 kdy: 02 Června 2021, 02:02:05 »

Rozsudek:
I. Žalovanému se ukládá povinnost vydat rozhodnutí v řízení vedeném pod sp. zn. SZMMJ/OD/xxxxx/2019 do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 000 Kč do třiceti dnů od právní moci tohoto rozsudku.
IP zaznamenána