30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí  (Přečteno 2869 krát)

ViktorN

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 654
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #15 kdy: 16 Srpen 2019, 12:48:32 »

Fakt je ten, že na druhou stranu tak čas plyne jednoznačně ve prospěch dotyčného…
IP zaznamenána

kacafirek

  • Příspěvků: 101
  • "Kdo v životě neriskuje, zaslouží si být otrokem".
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #16 kdy: 16 Srpen 2019, 12:59:05 »

No spletl to a poslal to někomu jinému. Identifikaci tvoří jméno, datum narození a bydliště.
Dotyčný u mě nebydlí. Ať to pošle znovu a pak ať se něčeho domáhá, ne?

Datum narození OK, bydliště rovněž mírně zkomolené, místo: ulice, PSČ, město-čtvrť, je ulice, čtvrť, PSČ, město
IP zaznamenána

kacafirek

  • Příspěvků: 101
  • "Kdo v životě neriskuje, zaslouží si být otrokem".
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #17 kdy: 16 Srpen 2019, 13:00:16 »

Tak teď nevím, co mám dělat. Pokud jde o procesní taktiku, šlo to zhruba takto: 1/19 policejní buzerace, odmítnutí zaplatit na místě, za 25 dní příkaz zaplatit, na to odpor, 3/19 ústní jednání, 6/19 seznámení se s podklady pro rozhodnutí, 7/19 rozhodnutí. Jde o magistrát, kde docela makají. Takže co teď?
IP zaznamenána

opas

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 316
  • Carpe diem quam minimum credula postero.
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #18 kdy: 16 Srpen 2019, 13:03:42 »

teď nic. Čekáte až vám doručí vaše rozhodnutí. Vzhledem k tomu že rozesílat dopisy cizím lidem není nic neobvyklého tak jste si řekl že se někdo přehlédl a poslal vám jiný dopis. Vy nejste od toho abyste napravoval chyby úředníka nebo na ně upozorňoval.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pokuta-posta-rozeslane-pokuty-urad-pro-ochranu-osobnich-udaju_1812050746_dbr

IP zaznamenána

kacafirek

  • Příspěvků: 101
  • "Kdo v životě neriskuje, zaslouží si být otrokem".
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #19 kdy: 16 Srpen 2019, 15:04:24 »

A nenabude rozhodnutí právní moci i tak, nebo je to překážka a musí rozhodnutí udělat do doby promlčení znovu? Viz. § 70 Správního řádu: Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom správní orgán opravné rozhodnutí. A to buď na požádání účastníka nebo z moci úřední. A v mém případě obě chyby jsou ve výroku rozhodnutí. Nebo udělat protahovačku a čekat, až to sami zjistí a opraví, a že se to zatím promlčí?
IP zaznamenána

opas

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 316
  • Carpe diem quam minimum credula postero.
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #20 kdy: 16 Srpen 2019, 16:10:22 »

Jen ať si to opraví sami. Třeba si toho nevšimnou :-D
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 965
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #21 kdy: 16 Srpen 2019, 16:41:54 »

Třeba si toho nevšimnou

V takovém případě by bylo nejvhodnější podat pouze blanketní (ani později nedoplněné) odvolání a spolehnout se na SO2, že bude postupovat, jak má.
IP zaznamenána

spec

  • Příspěvků: 205
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #22 kdy: 17 Srpen 2019, 22:18:28 »

Pokud podá blanketní odvolání, nepotvrdí tím, že mu rozhodnutí přišlo? Může odvolací orgán nařídit znovuprojednání? Pokud ano, úřad si dá příště pozor.
Pokud neudělá nic, přijde mu papír o dluhu a výhrůžka exekucí. Teprve teď napíše úřadu, že se ho to rozhodnutí netýká. Oni opraví jméno, odešlou a teprve teď se odvolá proti neexistujícímu paragrafu. Akorát nemám tušení, jak se bude počítat lhůta do promlčení.
IP zaznamenána

kacafirek

  • Příspěvků: 101
  • "Kdo v životě neriskuje, zaslouží si být otrokem".
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #23 kdy: 19 Květen 2020, 03:31:57 »

Takže podáno odvolání s námitkou nezkoumání materiální stránky přestupku. Odvolací orgán si všiml jak chyby ve jméně, tak chyby v paragrafech a vypořádal se i s absencí zkoumání materiální stránky přestupku (nepředložení ŘP řidičem lze zařadit mezi přestupky, kdy naplnění formálních znaků přestupku dochází i k naplnění znaků materiálních) a kvůli procesním pochybením rozhodnutí SO dle § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu zrušil a věc vrátil k novému projednání. Chyby opraveny a v 5/20 vydáno nové rozhodnutí, opravené jméno i paragrafy.

Ptám se: Je lhůta k vydání opravného rozhodnutí promlčená? Restartovala se vydáním původního rozhodnutí s chybným jménem a neexistujícími paragrafy promlčecí lhůta nebo ne, když v původním rozhodnutí byly chyby ve jménech a paragrafech? Uvažuji správně, že původní rozhodnutí vydané 7/19 bylo neplatné, netýkalo se ani mé osoby, tudíž jako by nebylo vydáno a nemohla se tedy restartovat promlčecí lhůta a platné je až opravné rozhodnutí vydané 5/20, ale to už vydané být nemělo, protože došlo k promlčení? Jak se na to bude dívat odvolací orgán, namítnu-li promlčení?
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 679
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #24 kdy: 19 Květen 2020, 16:42:22 »

Restartovala se vydáním původního rozhodnutí s chybným jménem a neexistujícími paragrafy promlčecí lhůta nebo ne, když v původním rozhodnutí byly chyby ve jménech a paragrafech?

Asi ano.. zejména jestli jméno je zjevný překlep a osoba s tím jménem a adresou ani neexistuje a i vy jste pochopil že rozhodnutí je určené vám a podal proti němu odvolání.
Můžete to použít, ale nespoléhal bych že jen na tom vyhrajete.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 681
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #25 kdy: 19 Květen 2020, 17:00:00 »

Asi jste měl počkat až do promlčení a pak teprve jednat.
IP zaznamenána

kacafirek

  • Příspěvků: 101
  • "Kdo v životě neriskuje, zaslouží si být otrokem".
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #26 kdy: 22 Květen 2020, 15:44:17 »

A jak dlouho jsem měl čekat do promlčení? Co když by do té doby proti mě zahájili exekuci?
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 679
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #27 kdy: 22 Květen 2020, 22:14:26 »

Asi jste měl počkat až do promlčení a pak teprve jednat.

To už teď je asi jedno a nevím jestli by to vyšlo..

ale škoda jestli se promrhalo to další řízení po odvolání protože tam šlo nějak bojovat.. bohužel rozhodnutí už bylo vydáno a tak zbývá jen odvolání.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 681
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #28 kdy: 23 Květen 2020, 00:20:30 »

A jak dlouho jsem měl čekat do promlčení? Co když by do té doby proti mě zahájili exekuci?

POkud by exekuci zahájili dříve než bylo promlčeno, pak byste na tom byl jako dneska - ani hůře ani lépe akorát byste s tím měl více práce....pokud by nebyli až tak akční a došlo by to do prekluze - bylo by vyhráno.
IP zaznamenána

kacafirek

  • Příspěvků: 101
  • "Kdo v životě neriskuje, zaslouží si být otrokem".
    • Zobrazit profil
Re:Chyba v paragrafu a zkomolené jméno ve výroku rozhodnutí
« Odpověď #29 kdy: 24 Květen 2020, 10:25:01 »

...ale škoda jestli se promrhalo to další řízení po odvolání protože tam šlo nějak bojovat.. bohužel rozhodnutí už bylo vydáno a tak zbývá jen odvolání.

Řízení po odvolání? Tam už žádné nebylo. Jen opravili chybu ve jménu a v paragrafech a vydali teď už formálně správné rozhodnutí.

Já jsem se nyní odvolal na to, že bylo promlčeno. Jsem přesvědčen, že první rozhodnutí bylo neplatné, netýkalo se mojí osoby, opíralo se o paragrafy, které neexistují. Z toho usuzuji, že vůči mé osobě žádné platné rozhodnutí vydáno nebylo. To dosvědčuje i to, že jej odvolací orgán zuršil. Platné rozhodnutí je až to opravené, ale to bylo vydáno až po uplynutí promlčecí lhůty. Na tom nemění nic ani to, že jsem se proti prvnímu rozhodnutí odvolal. Aby se promlčecí lhůta restartovala, musí vydat přece platné rozhodnutí, ne jakékoliv. Opak by znamenal, že by SO mohl vydat pro restart promlčecí lhůty jakékoiv rozhodnutí, a tím by mohl promlčecí lhůtu svévolně manipulovat (reductio ad absurdum), což by dle mého názoru znamenalo, že ustanovení o restartu promlčení lhůty by byla neplatná, pravděpodobně z důvodu porušení principu právní jistoty.
IP zaznamenána