Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Šmarjá Josef]

Dovolím si postnout jedno poučné video.
https://www.youtube.com/watch?v=tUBabBeHd4c

[.qoyi]

Uz to tu bylo, jinak moc poucny to neni, oni neresi prestupek, oni resi manipulacni poplatek za sundani boty, kterej by mel zaplatit i kdyby prestupek nebyl nikomu prokazan. A on furt argumentuje tim ze chce sundat botu protoze oni ji maj povinnost odstranit. Oni o voze, on o koze.

[pk202]

...oni resi manipulacni poplatek za sundani boty, kterej by mel zaplatit i kdyby prestupek nebyl nikomu prokazan...

Děláte si legraci ?

[.qoyi]

Děláte si legraci ?

Nedelam, bota tam je protoze auto bylo na trave, on plati za sundani a je jedno kdo tam to auto nechal. Pletu se?

[mch]

Děláte si legraci ?

Nedelam, bota tam je protoze auto bylo na trave, on plati za sundani a je jedno kdo tam to auto nechal. Pletu se?

jo, to by byl kseft, protipravne zablokovat auto a pak pozadovat odblokovani, kde sem to jen slysel ...

[.qoyi]

jo, to by byl kseft, protipravne zablokovat auto a pak pozadovat odblokovani, kde sem to jen slysel ...

Pokud bylo auto "zablokovano" v rozporu s §17a odst. 1 zákona č. 553/1991 Sb., naklady se vraci.

§ 17a

(1) Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,
a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství
a jeho řidič není na místě přítomen.

(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.

[mch]

jo, to by byl kseft, protipravne zablokovat auto a pak pozadovat odblokovani, kde sem to jen slysel ...

Pokud bylo auto "zablokovano" v rozporu s §17a odst. 1 zákona č. 553/1991 Sb., naklady se vraci.

§ 17a

(1) Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,
a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství
a jeho řidič není na místě přítomen.

(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.

Ano, formulace je spravna. Ale tato stat nemuze byt duvodem k tomu aby treti osobe branili v odjezdu s autem. Nebo snad ano ?

[Jan Novák]

Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla.

Nelze-li ji zjistit podle mě znamená, že proběhne nějaké zjišťování. Tedy na místě srazí podpatky, odemknou botu a budou zjišťovat. Pokud nic nezjistí, pošlou provozovateli složenku. Rozhodně to neznamená, že jim musí zaplatit ten, kdo přijde k autu. Pošlu tam třeba manželku nebo souseda. A když to nevyjde, stavím se tam večer sám s akuflexou.

[mch]

Nelze-li ji zjistit podle mě znamená, že proběhne nějaké zjišťování. Tedy na místě srazí podpatky, odemknou botu a budou zjišťovat. Pokud nic nezjistí, pošlou provozovateli složenku. Rozhodně to neznamená, že jim musí zaplatit ten, kdo přijde k autu. Pošlu tam třeba manželku nebo souseda. A když to nevyjde, stavím se tam večer sám s akuflexou.

'na otazku kdo to auto tam zaparkoval vam odpovidat nebudu, ja ho jdu vyzvednout, sundejte tu boticku, omezujete mne na osobni svobode bez zakonneho duvodu'... je to sice o nervy, jim neustale dookola vykladat ze oni nejsou ten ktery zakon vyklada, ale ten ktery se jim ridi a co neni napsano v zakone tak oni nesmi ...

[Šmarjá Josef]

Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla.

Nelze-li ji zjistit podle mě znamená, že proběhne nějaké zjišťování. Tedy na místě srazí podpatky, odemknou botu a budou zjišťovat. Pokud nic nezjistí, pošlou provozovateli složenku. Rozhodně to neznamená, že jim musí zaplatit ten, kdo přijde k autu. Pošlu tam třeba manželku nebo souseda. A když to nevyjde, stavím se tam večer sám s akuflexou.

Zvlášť ty kecy o tom, že musí omrknout kamery, že to může trvat třeba 30 dní. . . .  neskuteční ubožáci.

[mch]

Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla.

Nelze-li ji zjistit podle mě znamená, že proběhne nějaké zjišťování. Tedy na místě srazí podpatky, odemknou botu a budou zjišťovat. Pokud nic nezjistí, pošlou provozovateli složenku. Rozhodně to neznamená, že jim musí zaplatit ten, kdo přijde k autu. Pošlu tam třeba manželku nebo souseda. A když to nevyjde, stavím se tam večer sám s akuflexou.

Zvlášť ty kecy o tom, že musí omrknout kamery, že to může trvat třeba 30 dní. . . .  neskuteční ubožáci.

Ano, u zvlastne zavaznych zlocinu MPici postupne zkouseji ruzne figle jak se domoci k vybrani vypalneho nejrychlejsi cestou, dost casto to funguje - staci udelat bububu, zadupat nozkama a prumerny ovcan si sedne na prdel a je rad ze to bude za 600 ...

[V3mach]

Při projíždení fora jsem si vzpoměl že by bylo na čase jim poslat malý pozdrav což?

[johncreek]

Dej vědět, jak to dopadlo. Tohle by mě právě zajímalo. Mám právo na vrácení toho manipulačního poplatku i když ten přestupek "vyhraju" důkazní nouzí? (nesprdelizovatelný zábor -> 37 LZPS -> nazdar bazar)

[sennheiser]

to:v3mach   ..  naprosto stejná situace   https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9867.msg106910#msg106910

neprošlo to v Brně a v Ostravě už tuplem ne -- tam dokažou vytrvat i 2 roky si dopisovat a utratit tisíce za dopisy ohledně jedné věci
a trvat na jejich výkladu i když je sebepitomnější

[V3mach]

Tak aspon jsem to zkusil... Nebo má ještě někdo nějaký návrh?