30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Namitka podjatosti  (Přečteno 2834 krát)

stat.krade.lidem.penize

  • Příspěvků: 67
    • Zobrazit profil
Namitka podjatosti
« kdy: 29 Dubna 2019, 19:19:16 »

Zdravim panove,
1.pokud sem podal namitku podjatosti proti uredni osobe, muze uredni osoba pokracovat dal v rizeni(predvolavat svedky, rozesilat pisemnosti, vydavat rozhodnuti), nebo musi pockat na vyrizeni namitky?

2.namitka podjatosti byla zamitnuta, v zamitnuti chybi pouceni. Da se z toho neo vytezit?

3.da se odvolat proti zamitnute namitce podjatosti a tim napr.prodlouzit dobu nez urad bude moct vydat rozhoduti a trochu je tim nasrat?

Diky.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 879
    • Zobrazit profil
Re:Namitka podjatosti
« Odpověď #1 kdy: 29 Dubna 2019, 19:23:09 »

ad 1) Neměla by, ale klidně může a riskuje pouze neplatnost těch úkonů, pokud by její podjatost byla uznána.
ad 2) Nevím
ad 3) Viz bod. 1.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 314
    • Zobrazit profil
Re:Namitka podjatosti
« Odpověď #2 kdy: 24 Května 2019, 11:04:41 »

ad 3) Při zamítnutí mé námitky podjatosti mi ouřada v poučení píše, že odvolání k přezkumu ke krajskému úřadu nemá odkladný účinek.
IP zaznamenána

IZS

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 518
    • Zobrazit profil
Re:Namitka podjatosti
« Odpověď #3 kdy: 26 Května 2019, 02:02:57 »

Odkladný účinek odvolání má ve správním řádu dvojí úpravu:
- v první variantě lze odkladný účinek vyloučit dle § 85 odst. 2 SprŘ
- ve druhé variantě nemá odvolání odkladný účinek, protože to v nějakém § stanovuje správní řád
V každém případě by měla být tato skutečnost uvedena v rozhodnutí (dle § 68 odst. 6 SprŘ). Pokud tomu tak není, tak:
- v první variantě nebyl odkladný účinek vyloučen, takže odvolání jej bude mít
- ve druhé variantě, například u usnesení však § 76 odst. 5 SprŘ odkladný účinek přímo vylučuje, tím pádem se obávám, že i když to není uvedeno v poučení, tak odvolání odkladný účinek nemá.

Nicméně i kdyby mělo odkladný účinek, u námitky podjatosti by to bylo jedno, protože viz.:
ad 1) Neměla by, ale klidně může a riskuje pouze neplatnost těch úkonů, pokud by její podjatost byla uznána.

Jiný způsob, jak by toho šlo využít, myslím není.
IP zaznamenána