Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[t4455]

Tak dnes vhozena do schránky výzva k vyzvednutí zásilky, lhůta pro vyzvednutí končí 3 dny před prekluzí.

Posledním mým úkonem ve SŘ bylo zaslání žádosti o nové ústní jednání protože nebyla dodržena lhůta pěti dnů před. Dále jsem zaslal námitku podjatosti. Obojí bez podpisu. Mělo by tedy následovat usnesení o odstraněni vady v podání.

Předpokládám ale že ta svině poslala úmyslně rozhodnutí jenom aby nedošlo k promlčení, i když počítá s tím že to bude vráceno k novému projednání.

Nevím co teď.

hh - Moc si nedokážu představit jak prokázat pobyt mimo bydliště, letenky, hotely apod. teď asi neseženu.

[t4455]

Nemá někdo zkušenost?

[swenak]

Pokud jde o ty 3 dny, co si koupit online jízdenky mimo ČR, např. u Student agency a pak je zrušit? Je otázka, jestli by to nechtěli ověřovat, pokud by šlo o něco důležité, tak třeba ani nestornovat s raději zkusit místo levněji prodat na netu. Pak, ač to se teď asi nepovede už realizovat, ale třeba mít platební kartu na své jméno, dát ji někomu z daleka, mimo ČR a v případě potřeby ho požádat, aby s ní zaplatil něco malé a pak tímto operovat. Karty jsou dnes zdarma, můžou mít online nastavitelné limity, zablokovat je ťuknutím prstu (Revolut to má jednoduše proveditelné).

[Číkus]

Bylo ve schránce krom výzvy i poučení? Pozn.1 nebo pozn.2?

Ale to už je pomalu vyhrané ne? Pokud chtějí znova (snad už tentokrát včas) předvolat na ÚJ, už nestihnou vydat rozhodnutí. A pokud vydali rozhodnutí bez ÚJ, tak jim to snad musí SO2 zrušit.

[t4455]

Pozn.2

Shození případného příkazu na nové projednání je brnkačka, chtěl jsem to ale jen mít ukončené už teď na prekluzi, teď se s tím případně budu muset zabývat až do 11/2020 kdy uplynou tři roky od spáchání.

[Číkus]

Tak vyčkejte na vhození a podle obsahu dopisu se rozmyslete, zda má smysl zpochybňovat doručení fikcí.

[t4455]

V pátek jsem aktivoval DS.

Dnes doručeno pozemní poštou pouhé sdělení o tom že na mojí námitku podjatosti zvysoka kašlou a že bude nové ústní jednání s pětidenním předstihem.

Zároveň dnes doručeno do DS nové předvolání k ústnímu jednání (bude čekat 10 dnů na vyzvednutí).

Poslední rozhodnutí bylo vypraveno dne 21.3.2018. Měl by to tedy být už jasný win, nebo mi něco uniká? Proč to ještě zkoušej? Stejně by rozhodnutí po tomto datu bylo nezákonné.

Doplňuji že se jedná o přestupek občanského soužití kdy bylo původně řešeno jako trestný čin ale to by na roční prekluzi od posledního rozhodnutí nemělo mít vliv.

[Číkus]

Měl by to být jasný win, pokud úřad respektuje zákony.

Pokud ovšem třeba dnes vydá rozhodnutí, bude toto rozhodnutí vydáno v rozporu se zákonem a půjde rozbít v odvolání, ale promlčecí lhůta se tím vydáním opět restartuje. Stejně tak rozhodnutí vydané po promlčení je sice protiprávní, ale pokud proti němu nebude podáno odvolání, nabyde právní moci.

Co přišlo tím dopisem?

DS otevřete pro jistotu poslední den.

[t4455]

DS poslední den je jasná.

Dopisem přišlo že na mojí námitku kašlou a že se jí nebudou zabývat a že bude nařízeno nové ústní jednání s pětidenním předstihem.

To se taky dnes stalo a do DS přišlo předvolání s notifikací: opětovné předvolání. To bude vyzvednuto za 10 dnů. Tam už nepojedu a budu žádat o usnesení o zastavení řízení.

Pokud ale do 22.3.2019 bude doručeno rozhodnutí a budou ignorovat dnešní pozvánku na ústní jednání a já ho vyzvednu až po 22.3.2019 tak je taky promlčeno?

[hh]

Mělo by to být ložené. Proč to zkoušejí neřešte, nejpravděpodobnější je, že to prostě mají na háku, věc přišla na řadu, tak OÚO udělala úkon. Zda náhodou nemá promlčeno bude v lepším případě řešit až při psaní rozhodnutí, v horším vůbec, ať se stará sprostý podezřelý. Kdyby vás to hodně zajímalo, tak vám nic nebrání na to ÚJ dorazit a probrat to tam

Variantu, že by teď jen tak od boku SO vydal rozhodnutí/příkaz (čistě kvůli restartu promlčení) nepředpokládám, ale kdyby se to náhodou stalo, bude mít OÚO mnohem větší problém než t4455 ...

[Číkus]

Že na námitku podjatosti kašlou poslali jakou formou (usnesení, sdělení ...)? Nešlo by použít nějaký opravný prostředek?

Pokud bude rozhodnutí vydáno před promlčením, bude promlčecí lhůta restartována (prodloužena o další rok). Ale jak psal výše hh, není to pravděpodobné.

[t4455]

Přišlo pouhé sdělení, bez poučení, bez možnosti podat odvolání.

Taky mě napadlo se tam konečně po roce a půl dostavit a kouknout alespoň do spisu ale kdybych tam viděl tu sebranku (“poškozenou” a úředníka) za ty lži a levárny co maj ma svědomí proti mě, šel bych vážně sedět za ubližení na zdraví.

Spíš se po skončení řízení dostavím v klidu kouknout do spisu, vyhradím si na to celý den a budu si ho ručně opisovat. Mají radši osobní návštěvy než zasílání spisu datovkou, tak jí budou mít.

[t4455]

Dnes vyzvednuto předvolání na ústní jednání na 17.4.

[hh]

Přestupek se měl stát 12/2017 Poslední vydání rozhodnutí bylo vydáno 30.3.2018. Přestupek lze projednat do tří let od spáchání.

Jen pro jistotu, kde jste vzal ty 3 roky z dané citace - z obecné právní úpravy přestupků, nebo se to objevilo v nějakém dokumentu v rámci projednávání věci? Aby to nebylo něco se speciální úpravou (viz např. https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3307.msg85387#msg85387), případně aby tam nebyla sankce 100k či víc (pak by ty 3 roky platily podle § 30 PřesZ). Pokud to nechcete rozkrývat, tak stačí podle jakého zákona - v ZPPK momentálně všechny přestupky mají obecný režim 1/3.

[Číkus]

Jelikož teprve nařizují ÚJ tak bych to považoval za již definitivně promlčené.