Přátelé, děkuji všem za rady.
Byl jsem na projednání, začátek ok a celkem fajn, nicméně nakonec se v protokolu objevily věci, které jsem řekl jinak nebo v jiné souvislosti, a když jsem to chtěl upravit že to neodpovídá skutečnosti tak to úřednice odmítla s tím, že můžu odmítnout celý protokol. Reagoval jsem že tedy nebudu podepisovat nic co je v rozporu se skutečným stavem (i když jsem to třeba nepřesně řekl, nebyl to vyloženě výslech, spíš jsem vyprávěl jak si to pamatuju, ale nevidím co na monitoru píše). Nakonec to skončilo trochu plichtou, kdy tam teda napsala, s kterou větou nesouhlasím, jak to mělo znít a že to správní orgán odmítl upravit, s čímž jsem už souhlasil - dám sem časem scan zápisu.
Moc se v tomhle nevyznám co můžu a co můžou oni, byl jsem párkrát na pčr i v SŘ ale vždy jako poškozený/svědek, takže super jednání, protokol mi vždy dali a upravili klidně několikrát dokud jsem neřekl, že tak je to ok. Tady už jsem ke konci pomalu čekal, že přijde hodnej a zlej policajt :-/ Asi jsem tam fakt naivně šel vyprávět jak to bylo, několik lidí mi to tu už psalo :-)
No a teď proč píšu - příští týden je nařízené ústní jednání. Hrozně rád bych si tam vzal právníka (nebo někoho kdo tohle řeší a vyzná se), moc se v tomhle nevyznám, trochu se obávám že úřednice poznala že vím prd a nerad bych, aby mě utahala na vařenou nudli.
Je mi z hlediska následků úplně jedno, jestli to nakonec projedu - je tam směšných 1500 pokuta + 1000 poplatek, body snad žádný a i kdyby, tak stejně žádný nemám - takže o nic nejde. Ale nechci trpně přijmout pokutu se kterou nesouhlasím a držet hubu, pokud to mám zaplatit tak ať se aspoň snažej, důkladně dokazujou, prokazujou, zejména mě zajímá odůvodnění který bych řekl že bude dost na vodě..
Jste tu někdo takový, máte tip na někoho? Je mi jasný že právníka zaplatím a s tím do toho jdu, v téhle záležitosti mi o peníze nejde (to bych bral tu pokutu za 500 :d ) ale vpodstatě všechny kroky co se zatím udály mi přijdou nějak nefér. Firemní právník tomuhle bohužel moc nerozumí.
díky
