30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Správní delikt provozovatele vozidla  (Přečteno 11269 krát)

novakpetr

  • Příspěvků: 13
    • Zobrazit profil
Správní delikt provozovatele vozidla
« kdy: 19 Září 2018, 10:36:28 »

Zdravím,

správní orgán dostal od PČR videozáznam, na kterém řidič vozidla spáchal tři přestupky. Správní orgán cca čtyři měsíce řešil ve správním řízení s domnělým pachatelem tyto přestupky. Po čtyřech měsících domnělý pachatel sdělil, že řidičem nebyl.

Může se nyní správní orgán začít vozit po provozovateli z důvodu objektivní odpovědnosti? Nebylo by toto v rozporu s par. 125h odst. 1, podle kterého "obecní úřad BEZODKLADNĚ po zjištění nebo oznámení přestupku vyzve provozovatele.." Jsou čtyři měsíce po oznámení bezodkladně?
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #1 kdy: 19 Září 2018, 10:49:12 »

Bezodkladně to asi je ..protože dřív to poslat nemohli.. a navíc to na tom stejně rozbít nejde.. u zahlcených SO je výzva 4 měsíce po přestupku.. i víc.. normální.

Ale tady spíš jde o to jestli jde o parkování a nebo automatizované zařízení používané bez obsluhy.
Podle toho popisu.. 3 přestupky na videu a měli někoho o kom si mysleli že je řidič.. to asi nebude automatizované zařízení používané bez obsluhy..
a tak jestli některý z přestupků není parkování tak to bude v suchu.
IP zaznamenána

novakpetr

  • Příspěvků: 13
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #2 kdy: 19 Září 2018, 10:55:53 »

Vozidlo bylo nafilmováno kamerou umístěnou napevno. A cca 3 minuty po tom byl řidič vozidla zastaven PČR a ztotožněn kvůli čtvrtému přestupku (ten teď neřeším) a policajti si následně ze záznamu dovodili, že ty tři přestupky předtím musel nutně spáchat ten stejný řidič, kterého pak zastavili.

Nicméně řidič trvá na tom, že ty tři přestupky předtím nespáchal on a na místo řidiče usednul až následně a spáchal pouze ten čtvrtý.
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #3 kdy: 19 Září 2018, 12:45:15 »

V tom případě z toho SprDel asi udělat jde..
i když provozovatel může pak zkusit tvrdit že řidič byl zastaven a ztotožněn.

A když by jeden z těch tří přestupků byl třebas překročení rychlosti a čtvrtý taky rychlost tak by to šlo zrušit argumentem že to je jeden přestupek za který už řidič byl potrestán.. po zahájení řízení s provozovatelem se k tomu řidič může i přiznat protože už mu nic nehrozí.

Nicméně řidič trvá na tom, že ty tři přestupky předtím nespáchal on a na místo řidiče usednul až následně a spáchal pouze ten čtvrtý.

Jestli s tím čtvrtým nechce bojovat a ty první tři jsou banální tak by asi bylo výhodnější když by se přiznal ke všem a nechal si uložit pokutu ve společném řízení.
To neplatí když aspoň za jeden z těch tří by hrozila mnohem horší sankce než za ten ke kterému se přiznal a zejména když by hrozil zákaz řízení.
IP zaznamenána

plikous

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 841
  • největší pyrát silnic
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #4 kdy: 20 Září 2018, 09:37:55 »

Za prvý je otázka, jestli nějaký Vámi blíže nespecifikovaný kameře se dá říkat "automatizovaný prostředek bez obsluhy..." a za druhý pochybuju, že ty přestupky o kterých píšete nebo spíše nepíšete jsou sprdelizovatelný. Takže by to chtělo sdělit trochu více konkrétnějších informací  ;)
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #5 kdy: 20 Září 2018, 09:43:25 »

plikous: Jestli ta kamera je automatizovaný prostředek používaný bez obsluhy tak je sprdelizovatelný každý přestupek který zjistí.
IP zaznamenána

novakpetr

  • Příspěvků: 13
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #6 kdy: 20 Září 2018, 11:00:23 »

Je to kamera před vlakovým nádražím, která je namířená směrem na parkoviště a silnici před nádražím. PČR si vyžádala záznam nejspíše od Českých drah, kterým kamera patří (předpokládám). Je to automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy?
IP zaznamenána

uziv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 843
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #7 kdy: 20 Září 2018, 11:14:43 »

Celá definice zní: "automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích". Nejsem si jistý, že se do toho vejde kamera ČD.
IP zaznamenána

plikous

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 841
  • největší pyrát silnic
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #8 kdy: 20 Září 2018, 14:51:06 »

Přesně, tady nemůže být o "dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích" ani řeč. Byl bych v klidu.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 852
    • Zobrazit profil
Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« Odpověď #9 kdy: 23 Prosince 2020, 00:25:59 »

Jak to dopadlo?
IP zaznamenána