zdravím, jsem sice nováček a předem upozorňuji, že se nejedná o přestupek v dopravě, ale i přesto prosím o radu při správním řízení.
pro začátek asi moje "chyba" - přišlo předvolání k podání vysvětlení, kde jsem uvedla skutečnosti, bylo mi sděleno, že si zavolají protistranu. následně došel příkaz k zaplacení. tedy pokud to správně chápu z článků atd. - podání vysvětlení nelze použít jako důkaz, neproběhlo projednání přestupku?
prvotní hovor s PČR byl velmi stručný, dle mého odflákli jak důkazní materiály, tak samotný ÚZ - netuším co v něm je, na místě jsme samozřejmě nic nesepsali. po několika dnech mi PČR telefonicky volala, že mě chce předvolat k podání vysvětlení, z důvodu "dálky" tedy že to mám říct po telefonu - opět netuším co tam napsali. co s tím?
naklušu si okopírovat spis ze SŘ, to je jasné.
v odůvodnění příkazu je částečně popsána výpověď protistrany, která je lživá, možno dokázat několika svědky - ti byli zmíněni jak pro PČR, tak u podání vysvětlení na úřadě - obě instituce je ignorovaly, mám se snažit jim je vecpat?
co dříve - podat odpor proti příkazu nebo spis a z něho vycházet dále? - to je asi nejpodstatnější otázka. díky