Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[unlimited]

Aha a co se změnilo, že už se neodečítá odchylka a možný alkohol produkovaný organismem? Přijde mi to divný už z toho důvodu, že u chlastu je horní sazba 20K a ne 10K. Taky mi přijde zmatený, že řížení ve stavu vylučujícím způsobilost se dá vyhodnotit jako přestupek nebo trestný čin. Četl jsem spoustu "moudrejch" textů, že záleží na vyhodnocení chování, svědků, znalců, bla bla bla, ale nikdy jsem z toho nedostal nic konkrétního a nebyl z toho moudrej. Vždycky jsem nad jedno promile četl o obvinění z TČ. Není to třeba tak, že pokud má někdo i pod 1 promili a je evidentně KO, tak se mu napálí § 125c odst. 1 písm. c)?

[Mršťa]

Už jsem to opravil, v zápalu psaní jsem vytvořil chybku

Odchylka 0,24 se právě odečítá od výsledku dechové zkoušky. V tom je schovaná tolerance měřiče a možná biologická hladina alkoholu v krvi.

[Mršťa]

Taky mi přijde zmatený, že řížení ve stavu vylučujícím způsobilost se dá vyhodnotit jako přestupek nebo trestný čin. Četl jsem spoustu "moudrejch" textů, že záleží na vyhodnocení chování, svědků, znalců, bla bla bla, ale nikdy jsem z toho nedostal nic konkrétního a nebyl z toho moudrej. Vždycky jsem nad jedno promile četl o obvinění z TČ. Není to třeba tak, že pokud má někdo i pod 1 promili a je evidentně KO, tak se mu napálí § 125c odst. 1 písm. c)?

O tom, zda se bude jednat o trestný čin nebo přestupek rozhodne státní zástupce.
Pokud je člověk na šrot i pod 1 promile, tak se přihlíží k vyšetření u lékaře, který může uvést, že to vidí na stav vylučující způsobilost.

Na úřadech jsem se ještě nesetkal s řešením podle písm. c), jen podle b) a pak jenom přečiny.

[unlimited]

To chápu, ale proč se 0,24 nezahrnuje i do vyšších hodnot? Tudíž, že k přídavku 7 bodů od 0,3 výš je potřeba naměřit alespoň 0,54.

[Mršťa]

Odchylka se v přestupku, tedy do 1 promile, odečítá od každé nadýchané hodnoty.
Tzn. když nadýchám např. 0,60, odečtou 0,24 = 0,36 a mám + 7 bodů.
Když nadýchám 0,52 odečtou 0,24 = 0,28 bez bodů.
U těch přečinů nad 1 promile neodečítají.
Vpodstatě to slouží k tomu, aby věděli kdy přičíst 7 bodů, kdy ne a kdy z toho nebude vůbec nic v případě nadýchání 0,24 a méně

[unlimited]

A nemělo by to bejt tak, že trestným činem se věc stane až při překročení 1,24? Resp. víc, protože ta odchylka alkhotesteru bude v procentech.

[jkraus222]

Přesnost: +/- 5%
http://alkohol-tester.cz/stanovane-prukazne-meridlo-draeger-alcotest-7510/

[Mršťa]

A nemělo by to bejt tak, že trestným činem se věc stane až při překročení 1,24? Resp. víc, protože ta odchylka alkhotesteru bude v procentech.

Oni to nad 1 promili asi nedělají. Viděl jsem docela dost zahajovaček a byly tam hodnoty např. 1,10, 1,13, 1,17 apod., ale stejně vždy záleží na tom, jestli to státní zástupce pustí dál nebo předá k projednání přestupku.

[unlimited]

jkraus222 - děkuji.
Mršťa - tak tam už jsou hodnoty, od kterých je odečtena právě ona odchyla, ne? Např. pokud je tam 1,10, tak 1,1+0,2+5x0,011= bylo naměřeno 1,36.

[Mršťa]

To právě nebyla odečtena odchylka, naměřené hodnoty se shodovaly s potvrzením o zadržení řidičského průkazu a výtisky z alkotestu.

[2M]

Tak jsou i lidi co maj po vyspání přes promile zbytkáč

Ale nebudou to vědět před tou kontrolou.
Kdo má sám pochybnost že by mohl mít přes 1 promile by neměl vůbec řídit.

Ještě se může stát že řidič je sice přesvědčen že nepil, ale nevěří přesnosti dechové zkoušky a chce rovnou rozbor krve.
V tom případě: Neodmítám se podrobit vyšetření na ovlivnění alkoholem, ale rozporuji dechovou zkoušku jako ZPŮSOB vyšetření.

[plikous]

Posílám update k případu: jizdabezpokut.cz mě jsou ochotni zastupovat za 2000Kč/hod, tedy prý kolem 20 000,- za případ, neplattepokuty do 30 000,-. Máte někdo zkušenosti, jakou bych mohl dostat reálnou pokutu ve správním řízení? Vím, že bych k tomu ještě musel připočíst nesmysly jako psychologické vyšetření, autoškolu a lékaře, nicméně je otázka, jestli by mi to nevyšlo ve finále levněji. Tři měsíce (doufám, že to lze po půlce trestu vrátit) bych bez řidičáku snad i vydržel (body mě netrápí)...

[Sadra17]

pokuta je do 20000 pokud jsi neměl moc problémy s přestupkama tak se vejdeš do spodní poloviny

[3rl]

Taky mi přijde zmatený, že řízení ve stavu vylučujícím způsobilost se dá vyhodnotit jako přestupek nebo trestný čin. Četl jsem spoustu "moudrejch" textů, že záleží na vyhodnocení chování, svědků, znalců, bla bla bla, ale nikdy jsem z toho nedostal nic konkrétního a nebyl z toho moudrej. Vždycky jsem nad jedno promile četl o obvinění z TČ. Není to třeba tak, že pokud má někdo i pod 1 promili a je evidentně KO, tak se mu napálí § 125c odst. 1 písm. c)?

Platí přednost trestného činu před přestupkem, viz negativní vymezení přestupku. V praxi se trestného činu typicky nedopustí cyklista ve stavu vylučujícím způsobilost, ale přestupku dle písm. c) ano. U řidiče motorového vozidla má trestný čin přednost, takže pokud se stav vylučující způsobilost prokáže, bude to téměř vždy trestný čin, pokud se stav vylučující neprokáže, může to být ještě přestupek, ovšem "jen" podle písm. b). Úřad by mohl řidiče motorového vozidla za jízdu ve stavu vylučujícím způsobilost projednat asi tehdy, když by společenská škodlivost za konkrétních okolností nedosahovala intenzity trestného činu, ale postačovala pro naplnění znaků přestupku.

[Luky]

Posílám update k případu: jizdabezpokut.cz mě jsou ochotni zastupovat za 2000Kč/hod, tedy prý kolem 20 000,- za případ, neplattepokuty do 30 000,-. Máte někdo zkušenosti, jakou bych mohl dostat reálnou pokutu ve správním řízení? Vím, že bych k tomu ještě musel připočíst nesmysly jako psychologické vyšetření, autoškolu a lékaře, nicméně je otázka, jestli by mi to nevyšlo ve finále levněji. Tři měsíce (doufám, že to lze po půlce trestu vrátit) bych bez řidičáku snad i vydržel (body mě netrápí)...

A proč to nechcete zadarmo odsud? Resp. pokud chcete za každou cenu něco platit, klidně vás zastoupím třeba za 10 000,-