Dobrý večer, v jednom menším městě, kde opice mají asi hovno co dělat, jsem byl údajně přistižen při tom, jak jsem se otáčel na světlech, která byla údajně v provozu. Zastaven, ztotožněn, odmítl vypovídat, nepodepsal, posláno do SŘ. Údajně k dispozici záznam opic. Při celém úkonu jsem nebyl poučen o žádných právech a zastavení začalo openerem: "Pane řidiči, víte čeho jste se dopustil";´Ne´;"Otáčení na světlech, souhlasíte s přestupkem?"; ´Ne´; "...", čímž pyrátovi opicajti zabránili se svobodně rozhodnout, zda na základě výše pokuty bude s přestupkem souhlasit.
Po dlouhé době přišel příkaz (copy paste chyby SO). Podán odpor. Nařízeno jednání. Omluva z jednání z důvodu zaměstnání v zahraničí ( veškerá komunikace taktéž odesílána ze zahraničí), žádost o spis na InfZ. Spis odepřen, omluva neuznána pro neodůvodněnost. Vydáno rozhodnutí, kdo by to byl řekl, vinen. Zajímavé je, že SO je v tomto marginálním, nebodovém přestupku vysoce aktivní a průměrná odpověď mu trvá +- 3 pracovní dny. Spis v blízké době obstarám.
Je opodstatněné, aby SO:
- vůbec nevydal lhůtu pro seznámení se s podklady před vydáním rozhodnutí
- ignoroval jen tak omluvu, bez jakéhokoliv odůvodnění a pouze konstatoval, že si měl pyrát sehnat zmocněnce
Děkuji
