Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jakubb]

Za mě:

• Především přesměrovat sakční příjmy z obcí na stát tak, aby se přestalo obcím vyplácet tvoření pastí. Sice to bude mít negatovní dopad v tom, že se peníze přiblíží zákonodárcům a více se zaktivizuje PČR, ale mohlo by to alespoň na předchodnou dobu vymýtit současné obecní šmelení a obce se zaměří víc na bezpečnost (skutečnou, nikoliv konstruovanou).
• Vrátit zpět možnost odmítnout způsob zkoušky na alkohol bez toho, aby byly náklady k tíži občana.
• Nebo alespoň v situaci, kdy Drager něco naměří, tak se nebude považovat za absolutní pravdu a nebude se považovat za důkaz a bude třeba jet na krev (stejně na to uvaří mouly, kteří budou souhlasit s blokovu pokutou).
• odpovědnost SO za nesprávný úřední postup, aby se náhrada škody vyplácela z jejich rozpočtu, nikoliv státního

[gumidos]

Když už sranda, tak si též přidám:
1) - namátková policejní kontrola je nezákonná. Namátková silniční kontrola je nezákonná. Vždy je nutné buď nějaké deliktní jednání, nebo důvodné podezření, které snese řádný přezkum, že nebylo "vycucáno fízlem z prstu"
2) - GIBS bude zrušena. Vznikne jiný orgán pověřený dozorem nad bezpečnostními sbory, který nebude nijak personálně svázán  s původní GIBS.
3) - bude zrušena odpovědnost za tzv. "správní delikt"

edit : http://paragraphos.pecina.cz/2018/02/gibs-pokryla-boxerske-vystoupeni-jana.html

[Behemot]

Hlavně by měl spadat úplně jinam, než pod MV, jinak to bude zase totéž.

jakubb: opicajti by dál dělali jako dneska, takže stíhačky na dálnicích a rychlostkách, sem-tam někdo s trojnožkou, maximálně namátková šance někoho potkat, navíc na to jsou detektory a antiradary. Automatizovaný buzerbudky a SPRDEL těžko můžou dělat, MV nikde nebude stavět budky, na to nemají oprávnění.

[spec]

Mě bude stačit jediná věc, hmotná odpovědnost úředníků a povinnost jejich nadřízených, vymáhat způsobenou škodu. Toby byla větší revoluce než plyšák.

[Mike]

problematiku drégru a odběrů by zrušilo zavedení minimálně 0,3promile
spolu s přesností měření, to dá 0,5 a to už je podle mě dostačující

[Behemot]

Co fikce doručení/vhození? To by mohlo jít ve snaze s řešením exekucí co tlačí Pitomio.

I když pro začátek by bylo taky dobrý upravit do vzájemnýho souladu zákon o poště a správní řád a nějak tam jasně vymezit pravomoce i povinnosti pošty. Nynější praxe že co doručovatel na lístečku zakřížkuje je svatá pravda a adresát musí prokázat opak je naprosto zrůdná. Zvlášť když víme, jak pošta funguje, že.

[kdo]

Mým malým snem je velice drobná úprava § 79a ZPPK (361/2000 Sb.) - jde pouze o vypuštění 19 slov, ale počet přestupků na území ČR to sníží o takových 90 %.

Za účelem zvýšení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích je policie a obecní policie oprávněna měřit rychlost vozidel. Obecní policie tuto činnost vykonává výhradně na místech určených policií, přitom postupuje v součinnosti s policií.

[Číkus]

kdo> Já bych měření čehokoli zakázal i státní opicii.

[Mike]

já bych jim povolil měřit jen ta auta, která překročila rychlost 

[.qoyi]

Už to psal D-F, ty radary by se neztratily, ale s velkou pravděpodobností by se teleportovaly k PČR kde by byly náležitě zneužity ... takže snížení počtu přestupků by neproběhlo.

Mike: To by se dalo v klidu obejít, předměřovala by 3. strana a z jejich výstupu by byl vstup pro zařízení PČR. Teoreticky by byl potřeba laser navíc (ale když si ho zadotujem, aby bylo bezpečno) ..., mohlo by to probíhat během zlomku vteřiny a po instalaci na místě v automatickém módu. Nebo výstup pro laser z každého inforadaru v K pásmu.

[Mesec]

A já bych zase zrušil objektivní odpovědnost provozovatele vozidla. Zkrátka at si úřad pěkně zjistí řidiče sám.

[Mike]

jo, tak vždycky by se něco našlo
mě šlo hlavně o tu "hlavu 22" a to jste pochopil