Já jsem jim celou dobu jako řidiče dodával mrtvoly a nikdy se už nic nestalo (kromě jednoho případu). Pak jsem to začal řešit nějak jinak, ale už mě nebaví to jakkoliv řešit, prostě ať mi posílají výzvy k úhradě, já je budu ignorovat a všichni budou spokojení
Jakmile přijde příkaz, je vhodné jim spolu s odporem dodat nějaké návrhy na dokazování a zvýšit tak šanci, že to procesně poserou (vůbec nebo blbě odůvodní, proč ty důkazy neprovedou), např. výslech svědků. Navrhovat něco, co je méně podstatné nebo úplně nepodstatné a svést je tak z cesty, aby se zaměřili na hovadiny a v odvolání se pak zacílí palba na to podstatné, čím se nezabývali.
Např. nikdy a za žádných okolností se člověk nemá dožadovat materiálního aspektu. Čeho tím dosáhnete? Že ho do rozhodnutí zahrnou a přijdete o super bod do odvolání.
Pokud budete argumentovat nehodou, můžete buď získat nějaký čas, který stráví prověřováním toho, jestli se nějaká stala (což stejně nemohou vyvrátit), nebo je přimět k tomu, že to nechají plavat (tenhle nám to komplikuje, sereme na něj). Stejně tak lze tvrzení o nehodě použít až v odvolání, protože oni to, jestli se nehoda stala nebo ne, nijak nezkoumají, prostě tam automaticky píšou, že se žádná nestala (pokud se k této věci vůbec nějak vyjadřují) a pokud podáte odvolání, tak už tvrzení o nehodě nemají jak rozbít.