30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: 106/1999  (Přečteno 678 krát)

gumidos

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 314
    • Zobrazit profil
106/1999
« kdy: 30 Listopad 2017, 14:17:21 »

Nemá někdo nové smysluplné dotažení žádosti dle zákona 106/1999 - poskytnutí kopie části spisu po odvolání?
Objevil jsem zde mnoho info - některý úřad poskytne, někdo odmítne a ohání se mírně rozporuplným judikátem. Taktéž nadále existuje Metodické doporučení MVCR ze dne 1.10.1999, které to vykládá vcelku jasně.
Můj případ - Úřad samozřejmě odmítá a ohání se správním řádem. Dle správního řádu samozřejmě musí vyhotovit kopie. Takže je to jednoznačně obstrukce orgánova - nelze to pochopit.
V podstatě z toho vychází - ošoupej si podrážky a přijď až budu mít po kávičce, jinak na tebe dlabeme.
Pokud bych měl dojít  a "nahlédnout" - protože se znám, neměl bych problém tam strávit 7 hodin, abych svoje právo realizoval poctivě.
IP zaznamenána

uziv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 447
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #1 kdy: 30 Listopad 2017, 15:17:22 »

Od jara leží na KS Brno jedna velice slušně propracovaná žaloba. Takže musíme vyčkat na rozhodnutí, případně na rozhodnutí o kasační stížnosti. Aktuálně je stav skutečně takový, jak popisujete.
IP zaznamenána

gumidos

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 314
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #2 kdy: 30 Listopad 2017, 16:10:11 »

Od jara leží na KS Brno jedna velice slušně propracovaná žaloba. Takže musíme vyčkat na rozhodnutí, případně na rozhodnutí o kasační stížnosti. Aktuálně je stav skutečně takový, jak popisujete.
Děkuji - i když mi to moc nepomůže.
Sveřepost správních orgánů, bránících se naprosto běžné činnosti, kterou je poslání kopie v papírové či el. podobě bez jakýchkoliv obstrukčních procesů, zasluhuje nějaký průlomový judikát napříč vztahu - SŘ & 106/99. Protože můj spis obsahuje cca 200 stran, umím si představit, že to chodím studovat týden, nepochybně by měli radost. Jenomže mi je líto trávit čas "v takové společnosti".
« Poslední změna: 30 Listopad 2017, 16:13:36 od gumidos »
IP zaznamenána

uziv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 447
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #3 kdy: 30 Listopad 2017, 18:45:38 »

Tak snad jenom, že při návštěvě úřadu mi kopii správního spisu zatím všude (i v Brně) dělají zdarma. Samozřejmě jsem ale vždy připraven si to ofotit sám.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 993
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #4 kdy: 06 Prosinec 2017, 01:32:50 »

uziv> V Židlochovicích chtějí poplatek za kopii spisu při osobní návštěvě.
IP zaznamenána

opas

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 149
  • Carpe diem quam minimum credula postero.
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #5 kdy: 06 Prosinec 2017, 07:14:55 »

uziv> V Židlochovicích chtějí poplatek za kopii spisu při osobní návštěvě.

No tak si to vyfotím. Akorát mi to asi potrvá dost dlouho...
IP zaznamenána

ViktorN

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 249
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #6 kdy: 06 Prosinec 2017, 08:26:29 »

Bylo to ve ValMezu, kyselá odporná zapšklá úřednice. Ale vyměkla, když jsem na její cenovou nabídku zareagoval oznámením, že neumím psát rychle a vytáhl jsem tužku, sešit a jal se pomalinku kreslit písmenko za písmenkem ze spisu… …a najednou to byla ochotna okopírovat grátis.
Nejlepší bylo, když jsem se ale nechal chvilku přemlouvat: „ne, já vás nemohu tím obtěžovat, já si to klidně opíšu, večer přespím tady u kamaráda a ráno to když tak dopíšu…“
IP zaznamenána

gumidos

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 314
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #7 kdy: 06 Prosinec 2017, 08:40:28 »

Správní orgán v mém případě si tvůrčím způsobem vyložil ustanovení SŘ a sdělil: "do předmětného spisu může žadatel (již tedy nikoliv ani účastník) nahlédnout po předchozí telefonické domluvě s oprávněnou úřední osobou v budově .....úřadu, a to nejlépe v pondělí a ve středu od 09:00 hod. do 11:00 hod.  a od 13:00 hod. do 16:30 hod.,  a v úterý a pátek od 09:00 hod. do 11:00 hod."
Tedy "nejdříve, mudlo, zavoláš a pak se uvidí, možná na tebe budu mít čas po ranní kávičce do doby, než pudu na oběd".
Opravdu se mi postup ViktorN zamlouvá, a možná si ten čas udělám.
Hledám judikáty s definovanou povinností vyhovět v rámci pracovní doby a stížnost si prostě nemůžu odpustit.
IP zaznamenána

Mates

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 648
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #8 kdy: 06 Prosinec 2017, 08:51:52 »

Řešení ala ViktorN mne napadlo také hned jak jsem četl ten první příspěvek zde :-D. co by asi ouřada říkal, kdybych tam celou pracovní dobu seděl a opisoval si spis.
IP zaznamenána

akit

  • Příspěvků: 132
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #9 kdy: 06 Prosinec 2017, 14:02:33 »

Trochu z jiného soudku, ale k zákonu 106/1999. Žádost o informace na ústřední orgán státní správy, ten NIJAK nereagoval, tak jsem poslal k rukám ministra stížnost podle §16a bod 1 písm. b) InfZ. Když nebudou ani na to reagovat, co dál? Soud?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 599
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #10 kdy: 06 Prosinec 2017, 14:34:19 »

Správní žaloba na nečinnost (§§ 79 an. SŘS). V popsané situaci, tedy žádost - žádná reakce - stížnost dle § 16a InfZ - marné uplynutí lhůt pro vyřízení stížnosti, lze podat bez dalšího, podání stížnosti se považuje za vyčerpání prostředků ochrany v rámci řízení před SO. Trochu jinak to může vypadat při odmítnutí, tj. např. žádost - prvotní odmítnutí podle šablony (ve stylu nic neřekneme, protože proto) - odvolání (resp. v případě ústředního SO rozklad) - ministr dělá mrtvého brouka. V takovém případě nelze podat nečinnostní žalobu hned, ale musíte ještě poslat ministrovi žádost podle § 80 SprŘ aby sám na sebe uplatnil opatření proti nečinnosti (viz např. http://paragraphos.pecina.cz/2014/12/causa-godunov.html) a pokud ani to nepomůže, po měsíci žalobu podat.
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 096
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #11 kdy: 07 Prosinec 2017, 18:50:19 »

Řešení ala ViktorN mne napadlo také hned jak jsem četl ten první příspěvek zde :-D. co by asi ouřada říkal, kdybych tam celou pracovní dobu seděl a opisoval si spis.

Dá se to zkusit jako varování.. napsat jim že když nechtějí spis poslat poštou tak ať sdělí kdy můžu přijít nahlížet.. ze zkušenosti mám rychlost nastudování a pořízení výpisků je asi dvě strany za hodinu a tak žádám o rezervaci doby podle počtu stran spisu.
IP zaznamenána

honza16

  • Příspěvků: 38
    • Zobrazit profil
Re:106/1999
« Odpověď #12 kdy: 08 Prosinec 2017, 21:07:18 »

A co tak za sebe poslat zmocněnce. Hodil by se "voňavý" místní bezdomovec, který by si rád za krabici vína celý den poseděl v teplé kanceláři. ;D
IP zaznamenána