Rozhodoval by okresní soud (§ 9 OSŘ). Pokud by žaloba zněla jen na plnění do 10k, tak by nebylo dostupné odvolání (§ 202(2) OSŘ), jen ústavní stížnost, nicméně tomu lze snadno předejít žalováním např. na 10001 Kč + omluvu (nebo klidně jen omluvu). V právních databázích (věřím, že i v těch volně dostupných) je judikatury k náhradě nemajetkové újmy i k ochraně osobnosti (zde zřejmě ochraně důstojnosti člověka) dost. Tu nepublikovanou lze případně vyhledat pomocí InfZ, nicméně stále jsme v té části světa, kde funguje kontinentální právní systém a není povinností stran nosit soudu precedenty na podporu svých nároků. Koho žalovat je v tomto případě za 4 bludišťáky, buď přímo fízla jako osobu, nebo Českou republiku, ministerstvo vnitra jako ústřední správní úřad nesoucí v tomto případě odpovědnost za stát podle OdpŠk - v konkrétní případě to vidím spíš na stát, ale kdyby mi šlo o princip a ne o optimalizaci očekávatelných náhrad nákladů, žaloval bych obojí, ať si to soudy přeberou a vůči jednomu z žalovaných to pro nedostatek pasivní legitimace zamítnou.
