Zdravím fórum,
řeším teď případ provozovatele se zahraničním přítelem, který řídil jeho auto. Posloupnost událostí je následující:
1) Zlý pyrát projel kolem kasičky
2) Druhý den si úřad napsal o odpustek provozovateli, ten to necelé dva měsíce nechal spát a těsně před uplynutím 60 dnů napráskal zahraničního přítele s doručovací adresou v čechách
3) dva měsíce se (překvapivě) nic nedělo, poté úřad obeslal cizince na české adrese, s dispozicí vrátit zpět odesílateli (podle spis výzva k podání vysvětlení)
4) přítel se přiznal s uvedením spisové značky (přečetl si ji na lístku ve schránce) a potvrdil, že vůz řídil
5) úřad přítele obratem obeslal znovu, chtějí po něm doplnit podání o ověřený podpis, protože mu nevěří, že existuje (tohle zjistil provozovatel ze spisu, dopisu příteli ještě neuplynula doba pro vrácení odesílateli)
6) úřad si zároveň žádá informaci z ministerstva zahraničí, zda má zahraniční přítel řidičský průkaz ve svém státě.
Jak teď postupovat co nejefektivněji? Cizinec hodně cestuje, takže poštu přebírat nestíhá a úřad není ochotný vhodit do schránky, úřad hrozí, že bez ověřeného podpisu nebude brát na přiznání zřetel a pošle to do sprdele. Cizinec i zplnomocnil našince k úkonům k tomuto jednomu případu, podle správního řádu, bez ověřeného podpisu (plnou moc úřad ještě nemá k dispozici).
Úřad vyžaduje něco, na co nemá podle SprŘ nárok, což předpokládám je nějaký alespoň malý bod do případného sprdele.
Spis je kompletní, kopii mám k dispozici.
Prošel jsem zde i jiná témata týkající se ověření podpisu a helmuta, ale nějaký ucelený závěr mi z toho nevyplynul, proto nové téma...
