Čau,
jednou v 12/2016 mě zastavila v noci hlídka s tím, že mě viděli zboku projet na červenou, takže 5 bodů a "že jste to vy, tak 1500 na místě". Nechal jsem to dát do správního, po půl roce přišel příkaz. Jel jsem se na magistrát informovat, co na mě mají, a zjistil jsem, že dva fízli, co seděli v policejním tranzitu, "mě" viděli a natočili.
Zasílám oříznuté a zkrácené video.
https://youtu.be/2GL9jp3QRnA Video si pusťte až od 2min 40s.
Obvinění zní: "dva PČR nezávisle na sobě viděli, jak auto projelo na červenou, tak se za ním vydali."
1) Jak je možné, že tam vidí, že auto projelo na červenou, když z videa ani z jejich úhlu pohledu toto nelze určit?
2) Jak je možné, že argumentují černobílým videem? Mají s tím šanci na úspěch?
Ještě pořád není překlopeno do sprdele, můžu zaplatit příkaz za 700,- (oproti původním 1500
) a 5 bodů, ale ty body nechci.
Místo bylo tady:
https://goo.gl/RvuYFZzleva doprava projelo auto, když fízli viděli zelenou na svojí straně semaforu. Když však vysprintovali za autem, podle videa auto vidí už někde za toutou další světelnou křižovatkou:
https://goo.gl/FcLsa3.
Ztotožnili i dva spolujezdce v mém autě. Do oznámení magistrátu napsali: "nesouhlasil s projednáním na místě a sdělil, že viděl na semaforu pouze žlutou a ne červenou a požadoval postoupení přestupku před správní orgán".
Podle mě nenatočili moje auto. To moje sdělení ohledně oranžové se týkalo toho dalšího semaforu, který skutečně oranžově blikal (viz video), takže jsem ho bez problému projel. Vyjížděl jsem totiž z tohoto parkoviště:
https://goo.gl/aw6rFxJak byste na to šli vy?
přemístěno do neveřejné části, anžto snadno identifikovatelné --enzym