Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Bulwa]

        ___

[Bulwa]

Dle vyjádření ČKP jsem prý byl v uvedenou dobu provozovatelem vozidla, je to vůbec možné?

[medved]

Prvni veta najemni smlouvy zni: "Pronajimatel je provozovatelem motoroveho vozidla ..." :-). Napada mne z meho amaterskeho pohledu jedina vec: funguje ta pujcovna stale? Neukoncila nahodou cinnost? Nezkousi se CKP hojit na tobe, protoze na pujcovnu uz nemuze?

[pk202]

No tak prostě to zkoušejí.
1) ve smluvě je jasně napsáno, že  provozovatelem vozidla je pronajímatel.
2) Dle vlastní zavedené praxe ČKP je provozovatelem vždy ten kdo je jako provozovatel zapsán v registru.

Tohle podle mne nemohou u soudu ustát.

[opas]

Napsal bych ČKP, že u soudu jistě neobstojí s hesly, ale bude muset se muset odkázat na platné zákony a související judikaturu. Jistě nemáte problém škodu zaplatit, když vám dají takové argumenty, které podle všeho soud uzná.
Argument, že jste provozovatelem vozidla, když jste ve skutečnosti pouze nájemce takovým argumentem není. Řidič také jistě může za škodu odpovídat, pokud při řízení porušil svoje povinnosti, což se nestalo. Pokud mají pocit, že ano nechť uvedou konkrétní argumenty.
Za předžalobní výzvu jim děkujete, rozhodně nehodláte hrát mrtvého brouka. V tuto chvíli však nejste přesvědčen o tom, že jejich nárok je oprávněný.

[asmodeus]

Judikát, podle kterého by se provozovatel vozidla měnil na základě nájemní smlouvy, by měl imho cenu zlata.

[Bulwa]

Podle všeho je půjčovna stále aktivní (webové stránky jsou stále funkční a společnost je dle ARESu již několik let beze změny). Odpovím viz argumenty výše, za které děkuji.

[Stilg]

Ja bych byl asi hodnej sprostej, protoze tenhle natlak, z myho pohledu nelegitimni pozadavky, me dycky desne sere kdyz nekdo zkousi, protoze je dost lidi co se leknou a zaplati, i kdyz absolutne neni co.

[gumidos]

Judikát, podle kterého by se provozovatel vozidla měnil na základě nájemní smlouvy, by měl imho cenu zlata.

Původní zapsaný provozovatel uzavřel nájemní smlouvu, kterou smluvně převedl provozování na osobu Ference Pištěláka zároveň s možností dále pronajmout vozidlo jiné osobě. Ferenc Pišťělák formou další smlouvy převedl provozování na Dezidéra Thótha......všichni by pochopitelně po oslovení správním orgánem v náležité době posledního dne vyzvedávali poštu a poslední den určené lhůty reagovali....tohle jste měl na mysli?

[asmodeus]

Sice odbihame od tématu, ale abychom drželi linii:

Kdyby CKP šla do sporu a ten vyhrála (dle smlouvy byl provozovatelem nájemce), tak to by de facto znamenalo konec prestupkovych řízení v ČR - každý by vozidlo pronajal klingonske sro s jednatelem astarem seranem.

V tom případě jsem ochoten Bulwovi přispět 1000,- (btw stejnou castku jsem již poslal osbidu díky velkorysosti hlavne hh), protože tohle by soukolí dokonale sabotovalo. Řetězení by ani nebylo nutné.

[Bulwa]

Zřejmě to jen zkoušeli. Už se od té doby neozvali.