Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[šusplech]

Jestli se dobře pamatuju, tak soukromá firma nemá co měřit. Nebo se pletu?

http://jihlava.idnes.cz/usekove-mereni-rychlosti-v-chotebori-dwh-/jihlava-zpravy.aspx?c=A170428_062948_jihlava-zpravy_mv

[mrkef]

Firma nesmí brát procenta z vybraných pokut.. Pouze pevné nájemné, takže toto je v rozporu se zákonem.

[tarmara]

měřit může pouze Městapo nebo Pachové, toliko zákon. Procenta firmě za servisní služby okolo radaru/úsekovky jsou taky obhajitelné, ale asi ne ve výši 45% (asi by záleželo i na absolutní částce...)

[mrkef]

To nejsou servisní služby, ale nájemné ve výši 45% vybraných pokut. To podle mě zákon neumoňuje.

Jinak tady je smlouva o pronájmu: http://www.chotebor.cz/assets/File.ashx?id_org=5283&id_dokumenty=12547

[hh]

Procenta firmě za servisní služby okolo radaru/úsekovky jsou taky obhajitelné ...

Nejsou. Nejde o výši, ale zisk dodavatele nesmí být závislý od objemu inkasovaných pokut ani od počtu zjištěných podezření ze spáchání přestupku. Jestli si budou platit nájem zařízení a nějaký všeobecný servis (nikoliv outsourcing celého procesu) a ta částka vyjde na 50 % celkového inkasa, nebo klidně 150 %, tak je to v pořádku (holt řidiči začali rychlost dodržovat, o což šlo, a provoz velkého bratra něco stojí). Nesmí ale být takové procento předem zakotveno ve smlouvě.

[tarmara]

Nejde o výši, ale zisk dodavatele nesmí být závislý od objemu inkasovaných pokut ani od počtu zjištěných podezření ze spáchání přestupku.

Je na to už nějaký judikát, případně je to řešeno v NSS 9 As 185/2014 (http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0185_9As__1400027_20141219111257_prevedeno.pdf)

[cgscXMx46k]

Prosim je nejaky vzor jak odepsat na "odpustek" kdyz tady podle toho meri nelegalne? Ne Helmut proste odmitnout.

[opas]

vážený orgáne,

dovoluji si upozornit, že vaše dělba peněz se soukromou firmou je nelegální. Viz. např http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0185_9As__1400027_20141219111257_prevedeno.pdf

Pokud si po tomto upozornění i nadále přejete v mém stíhání pokračovat, přeji vám mnoho štěstí.

S pozdravem
               pyrát

[CzechFreak]

vážený orgáne,
dovoluji si upozornit, že vaše dělba peněz se soukromou firmou je nelegální...

Návrh je to jistě zajímavý. Těžko se mi ale věří, i jako úplnému laikovi, že správní orgán, který má na dotyčnou osobu záznam přestupku z tohoto systému, hodí zpátečku a napíše: "OK pane, tak my zastavujeme řízení..."  Na to jim jde o moc velký prachy. Asi takový dopis nějak odpinknou jako off topic a řízení poběží dál. Kdyby se to k soudu dostalo (i když přesně nevím jakým postupem), budou SO a pronajímatel za "své" prachy s pomocí právníků bojovat. A to by se pak mohlo při prohře dost prodražit. Tím vůbec neschvaluji tuto praktiku, právě naopak.
Pokud mne někdo zkušenější opraví ohledně možného vývoje, rád se poučím:-)

[NeviemCo]

Pravděpodobně to SO založí do šuplíku a určitě se nepůjde soudit, protože pak by jim skončilo kasírování úplně, takhle raději "ztratí" přestupek jednoho hříšníka a budou se zaobírat jinýma ovečkama, co řádně platí.

[pk202]

vážený orgáne,
dovoluji si upozornit, že vaše dělba peněz se soukromou firmou je nelegální...

Návrh je to jistě zajímavý. Těžko se mi ale věří, i jako úplnému laikovi, že správní orgán, který má na dotyčnou osobu záznam přestupku z tohoto systému, hodí zpátečku a napíše: "OK pane, tak my zastavujeme řízení..."

To je sice pravda , to Vám nenapíšou, ale na 90% se Vám už nikdy neozvou.

[šusplech]

Už to asi málo sype, tak šoupou s radarem jinam...

http://jihlava.idnes.cz/chotebor-radar-usekove-mereni-rychlosti-mesto-presun-pft-/jihlava-zpravy.aspx?c=A170704_2336960_jihlava-zpravy_mv

[mrkef]

http://jihlava.idnes.cz/pokuta-rychlost-usekove-mereni-radary-stiznost-ridic-chotebor-vysocina-1q1-/jihlava-zpravy.aspx?c=A170831_083833_jihlava-zpravy_mv

Tak město se stále dělí s firmou o polovinu výběru z pokut a pořád nikdo nezasáhl.

[HelmMuth]

O co se tady snažíme? HovnaDnes v tom má už přece dávno jasno.
Citace z článku:
Jenže měření rychlosti v Chotěboři je automatické. Jakmile radary zjistí překročení průměrné rychlosti ve zhruba 250 metrů dlouhém úseku, přestupek zaznamenají, pošlou na úřad a ten odešle hříšníkovi výzvu k zaplacení pokuty. Prostor pro diskusi a obhájení se prakticky neexistuje.
 

[cane]

Z Chotěboře mi před půl rokem přišla výzva, šlo o ten profláknutý radar v Bílku a rychlost v jednotkách km/h nad 50 (nereagoval jsem). Teď po mě chtějí podání vysvětlení, takže budu muset prásknout kamaráda Helmuta. :-) Mám jim tam rovnou argumentovat smlouvou? Pointa je v tom, že radar nesmí provozovat soukromá firma, ale jen a pouze obecní policie, je to tak? Máte s nimi někdo zkušenost?