Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Thom@s]

Zdravím, přináším aktualizaci Helmutova případu. Několik dnů zpět obdržel PŘÍKAZ. Má samozřejmě zaplatit, na základě rozhodnutí dle správního řízení.

A ptá se, zda je lepší:

A) podat odpor
B) vrátit se zpět do své vlasti, jelikož jeho rodinné závazky zde v ČR již má urovnané a stejně se tedy chystá zpátky.

Děkuje za rady .

No tak to gratulace! Zkuste ho z toho chudaka vysekat! :-)

OT: Co, kdyz prolustruji databazi a nenajdou, ze H. ma DE ridicak? Asi muze vlastnit ridicak jakekoliv zeme, se kterym jde ridit v DE, ze ano?

[enzym]

Zkuste ho z toho chudaka vysekat!

V souznění s doporučením kolegy hh to IMHO nechte plavat, pokud se ovšem masochisticky netoužíte utkat s SO v rámci SŘ o přestupku provozovatele.

Po dohodě se zakladatelem přesunuto do kuchyně kvůli dotazu, který by se asi neměl dostat zase tak úplně mezi úřednickou pakáž  --enzym

[tpec]

Zdravím vespolek, předně velmi děkuji všem zúčastněným za pro mě cenné rady.
Jak již vyplynulo z debaty, Helmutovi úřad odpověděl těsně před roční lhůtou od spáchání přestupku tím, že mu zaslal příkaz.

Reagovat odporem Helmut nebude, spíše by se rád odstěhoval zpět do své vlasti. Jeho korespondenční adresa je totiž u jeho kamaráda a ten už s tím nechce nic mít. Tedy aby po odchodu Helmuta nepřišel po nějaké době třeba exekutor.

A teď:
je vhodné, aby to Helmut zaonačil tím, že úřadu napíše, že se v nejbližší době stěhuje zpět do své vlasti a v Čechách již pobývat nebude (ať už ho na korespondenční adrese neotravujou) a zároveň by požádal o zaslání platebních údajů potřebných pro mezinárodní převod částky pro uhrazení pokuty na svou adresu trvalého bydliště.

Děkuji

[opas]

Nic. Příkaz nabude platnosti a ať si pak úřad Helmuta najde.

[tpec]

No, právě že nechce aby úřad oxidoval na korespondenční adrese...

[Číkus]

Otázkou je, zda by neměl Helmut alespoň nějak potvrdit doručení příkazu. Orgán je svině, občas se mu doručení fikcí náramně hodí, občas ne.

[Thom@s]

nepletu-li se, panu tpecovi jde o toto:

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5217.msg55766#msg55766

[hh]

Zdravím vespolek, předně velmi děkuji všem zúčastněným za pro mě cenné rady.[...]A teď: je vhodné, aby to Helmut zaonačil [...]

Vážený tpec, normálně bych vám zde odpověděl, ale jelikož místo řešení problému v diskusi zkoušíte z ostatních tahat rady přes SZ, tak předpokládám, že by to bylo zbytečné.

[tpec]

Omlouvam se, ze jsem prosil o odpoved pres SZ, slo mi jen o cas, nemel jsem ho moc. Nyni k zaveru cele udalosti resim to, abych uradu odpovedel a on se prestal zajimat o korespondencni adresu.

Vsem zucastnenym patri moje podekovani.

OPRAVA...aby uradu odpovedel a on se prestal zajimat... H

[enzym]

abych uradu odpovedel

To snad nemyslíte vážně, patrně jste se příliš vžil do role Helmuta. Správně má být snad ...aby [Helmut] úřadu odpověděl...

[tpec]

Samozrejme, aby Helmut odpovedel, nikoliv ja. Ja s tim nemam nic spolecneho, je to jeho vec.

[tpec]

Téma znovu ožívá .
Úřad si na řidiče vzpomněl a zaslal lesjtro s údaji k zaplacení pohledávky. V závěru lejstra se píše o exekuci a sankcích.
Má s tím někdo zkušenost?
I kdybych to jako provozovatel chtěl řidiči předat, nemám jak, protože na korespondenční adrese se již nezdržuje a nevim kde je. Dopis byl nalezen ve schrance po uplynutí lhůty.
Co s tím, věděl by někdo, prosím?

[Číkus]

Také by mohl provozovatel počkat na výročí přestupku a napsat ouřadovi, že to popletl, že Helmut vlastně neexistuje. :-)

[tpec]

Helmut ale aktivně komunikoval, přiznal se a byl uznán vinným. Nerad bych, aby někdo oxidoval u jeho předchozího bydliště, nyní totiž žije ve své vlasti. Kdo na té adrese bydlí teď netuším.

[Thom@s]

Něco málo na téma Helmut vs. exekuce se již probíralo zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5217.msg55766#msg55766