30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Povinnost dorucit do dat.schranky?  (Přečteno 4602 krát)

stat.krade.lidem.penize

  • Příspěvků: 67
    • Zobrazit profil
Povinnost dorucit do dat.schranky?
« kdy: 18 Ledna 2017, 19:19:07 »

Zdravim, tusi nekdo, jak je to s povinnosti dorucovat do datove schranky?

Konkretne Sprava sluzeb hl.mesta Prahy, pisemnost byla adresovana na firmu, ale poslali to klasickou postou. Jde mi o to, jestli takovahle instituce ma nejako zakonnou povinnost to zasilat datovkou a tim padem by postovni obalku slo vyignorovat. Dikec.
IP zaznamenána

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 091
    • Zobrazit profil
Re:Povinnost dorucit do dat.schranky?
« Odpověď #1 kdy: 18 Ledna 2017, 20:05:16 »

Povinnost doručovat do DS mají orgány státní moci, správy a buzerace, tato odnož pražského městapa jest příspěvkovou organizací Prahy, z čehož bych si dovolil vyvodit, že na ně tato povinnost nespadá - IMHO tedy mohou platně doručit doporučeným dopisem.
IP zaznamenána
Varování: pokud jsou v příspěvku rady a názory k procesním postupům a taktikám, berte je s velkou rezervou. Jsem technik.

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 895
    • Zobrazit profil
Re:Povinnost dorucit do dat.schranky?
« Odpověď #2 kdy: 19 Ledna 2017, 08:24:30 »

Nicméně podle mne ale zase nejsou nadány žádnou fikcí doručení. Takže pokud jste nepřevzali nemají doručeno.
IP zaznamenána

stat.krade.lidem.penize

  • Příspěvků: 67
    • Zobrazit profil
Re:Povinnost dorucit do dat.schranky?
« Odpověď #3 kdy: 25 Ledna 2017, 20:40:58 »

Nicméně podle mne ale zase nejsou nadány žádnou fikcí doručení. Takže pokud jste nepřevzali nemají doručeno.
Dopis nikdo neprevzal. Zkousel jsem to najit, fikce je u spravnich organu, soudu, banky. Fakt, ze toto nespada ani pod jedno. Ma k tomu nekdo presnejsi info?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 312
    • Zobrazit profil
Re:Povinnost dorucit do dat.schranky?
« Odpověď #4 kdy: 26 Ledna 2017, 08:10:33 »

Pokud jde o DS, tak je to skutečně tak, jak píše enzym, tj. jde-li o orgán veřejné moci vykonávající v nějakém smyslu (vrchnostenskou) veřejnou správu, musí doručovat do DS, pokud je to subjekt soukromoprávních vztahů, takovou povinnost nemá (stejně jako např. tuctové s.r.o.) - ostatně doručování tzv. poštovních datových zpráv, tj. od neorgána neorgánovi, je sice možné, ale musí to mít příjemce povolené.

Někdy může být nejasné, zda daný subjekt je OVM, nicméně za předpokladu, že v tom mají jasno alespoň oni sami, dá se to snadno ověřit tím, že si ho vyhledáte v seznamu datových schránek, kde je uveden i typ. Pokud má zřízenou jen normální schránku PO (což je i případ SSHMP), nejde o OVM. Aby to nebylo tak jednoduché, tak mohou existovat osoby, které fungují v obou režimech, správně by měli mít oba druhy DS. V praxi dost často tu schránku OVM nemají (pokud ta oblast, ve které fungují jako OVM, je jen okrajová) - tam by pak problém s doručováním být mohl.

SSHMP nejspíš bude subjekt ryze soukromoprávní, sice neumím vyloučit, že na ně Praha nějaký výkon veřejné správy delegovala, ale jestli píšou např. kvůli placení za odtah, tak tam je to jasné.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 312
    • Zobrazit profil
Re:Povinnost dorucit do dat.schranky?
« Odpověď #5 kdy: 26 Ledna 2017, 08:36:35 »

Nicméně podle mne ale zase nejsou nadány žádnou fikcí doručení. Takže pokud jste nepřevzali nemají doručeno.
Dopis nikdo neprevzal. Zkousel jsem to najit, fikce je u spravnich organu, soudu, banky. Fakt, ze toto nespada ani pod jedno. Ma k tomu nekdo presnejsi info?
Pokud nejde o výkon veřejné moci, nedoručuje se podle správního řádu, tak opravdu nefunguje fikce doručení v tomto smyslu. To ale v žádném případě neznamená, že by v soukromoprávních vztazích bylo rozumné nainstalovat si do poštovní schránky skartovačku.

Jde-li o vztah založený smlouvou, tak se doručuje podle smlouvy. Pokud si tam účastníci napíšou, že zásilka odeslaná poštou se 3. den považuje za doručenou, tak je to fikce přísnější než ta podle SprŘ (a jde o platné ujednání, ničemu to neodporuje). Další obvyklá zásada bývá, že se doručuje na adresu uvedenou ve smlouvě a strany mají povinnost změny si oznámit, tj. pokud se přestěhujete, třeba i změníte adresu v registrech, ale nedáte o tom vědět druhé straně smlouvy, která doručuje na původní adresu, je to opět váš problém. Takže těm, kterým už sice někdo 1000x říkal, že mají číst vše, co podepisují, ale stejně na to kašlou, protože několikastránkové VOP nepovažují za poutavé čtivo, tak by si měli přečíst alespoň kapitolu o doručování.

Pokud ve smlouvě není žádná dispozitivní úprava a nebo jde o úkony mimosmluvní, pak platí OZ, konkrétně §§ 570 an. OZ, zejména doporučuji prostudovat § 570(1) za středníkem a § 573. Ohledně toho, zda projev vůle došel, se posuzuje, zda se dostal do tzv. sféry vlivu adresáta. Tj. když třeba něco důležitého dojde do firmy a na vrátnici/recepci se to ztratí, je doručeno. U doporučeného dopisu s výzvou k vyzvednutí též nebývá pochyb, že se zásilka dostala do sféry adresáta. Více viz např. tento komentář jedné z autorek NOZ http://www.pravniprostor.cz/clanky/rekodifikace/komentar-k-noz-pravni-jednani-vuci-nepritomne-osobe

Abych se tedy oklikou vrátil k původnímu dotazu, tak jestli od SSHMP přišla papírovou poštou např. předžalobní výzva, ignorací a následným dovoláváním se nedoručení si nikdo příliš nepomůže.
« Poslední změna: 26 Ledna 2017, 08:39:38 od hh »
IP zaznamenána

stat.krade.lidem.penize

  • Příspěvků: 67
    • Zobrazit profil
Re:Povinnost dorucit do dat.schranky?
« Odpověď #6 kdy: 29 Ledna 2017, 13:14:46 »

Diky za vycerpavajcii odpoved.
IP zaznamenána