Rada je překvapivě poměrně jednoduchá - ať si řidič pořídí právníka (nejlépe advokáta, který má s dopravními nehodami zkušenost). Sražení chodce může být jen nešťastná náhoda (resp. vina výlučně toho chodce), může to být vámi zmiňovaný přestupek a může to být i trestný čin (těžkého) ublížení na zdraví z nedbalosti. Minimálně dokud nebude jasno, do které z těchto kategorií to míří (což týden po nehodě asi ještě není), je třeba postupovat maximálně obezřetně.
Zájem o stav poškozeného a odčinění jeho újmy je na místě a případná dohoda a koordinace postupu mezi řidičem a poškozeným může pomoci (i když tak jednoduché, jak to popisujete, to není), ale při vyjednávání je potřeba postupovat opatrně, zejména není-li jasné, jak se k tomu poškozený staví a jak se zachová. I na to je lepší mít advokáta, nějaké pokusy o divokou dohodu by se snadno mohly obrátit proti řidiči.
Každopádně na plnění z POV nebude mít průběh řízení o případném trestu pro řidiče vliv, pojišťovna se bude maximálně zabývat tím, zda tam nebylo nějaké spoluzavinění poškozeného.
Jinak řešit to má smysl, ale šance na vyváznutí bez zákazu jsou mizivé. Nebyl-li zadržen ŘP, dá se nástup zákazu významně odsunout, řidič se na to může připravit. Byl-li zadržen, tak si pomalu může mezi svátky hledat novou práci, protože dostat ho rychle zpět bude sci-fi.
