vvvvv: S tou identifikací to je jen doplněk - každá zpráva (bez možnosti uživatele to vypnout či ovlivnit) obsahuje identifikaci schránky odesílatele (tj. u FO údaje o této osobě, u PO její identifikaci atp.). Tohle obecně nahrazuje podpis, srov. § 18 ElÚkon. Identifikace odesílatele přidává ještě informace o osobě, která to z té schránky odeslala, tj. když Pepa Zdepa zřídí do své schránky přístup i Karlovi von Bahnhof, tak bez tohoto zaškrtávátka příjemce nepozná, zda to odeslal Pepa osobně, nebo z jeho pověření Karel (což ale nevadí, protože se to bere jako by Pepa jednal v zastoupení Karlem, tj. podpis „Pepa“ stále platí a zavazuje Pepu, i když to poslal Karel).
Rozdílný režim mohou mít úkony, kde je z nejrůznějších důvodů příslušnými předpisy vyžadováno silnější ověření (typicky to, kde je jinak potřeba ověřený podpis).
Pokud jde o to, že nedílnou součástí podání jsou i všechny přílepky k datové zprávě generované systémem a další metadata, která lze z ISDS vytěžit (některé údaje nejsou součástí těch připojených razítek, ale uchovány jsou, např. identifikace odesílatele v případě, že políčko není zaškrtnuto, stále lze zjistit), tak to jednoduše není pravda - nicméně se domnívám, že je neplodné to zde pitvat, nikomu neupadne pazoura, když do záhlaví uvede, kdo je a pod podání se podepíše.