1) neprokázal žádným způsobem ono provedení tzv. „částečného odtahu“;
2) neprokázal, zda-li vůbec proběhlo přistavení odtahového vozidla a nebo jen jeho zastavení při náhodném projíždění okolo v módu „lovce“, tak jak to komunikace praktikují v úzké spolupráci s MP Brno. Požadujete prokázání tohoto „přistavení“ předložením „knihy jízd“, kterou jsou, jakožto podnikatelský subj. dle zákona, povinni vést. Na základě této knihy jízd by měli prokázat své náklady na km dle příslušného zákona. A tyto náklady pak naúčtovat druhé straně, jenž jim vbystavila zmiňovanou tzv. „příkazní smlouvu“ neb Vy, jakožto třetí strana, jste nezúčastněnou stranou této smlouvy.
3) tzv. „částečný odtah“ nemá rozhodně žádnou oporu v zákoně, v zákoně se definují „náklady na odtah“, jež nebyly žádným způsobem Komunikacemi prokázány a ani podrobně vyčísleny — zejména s ohledem na to, že žádný odtah nebyl proveden.
4) zmínka o „příkazové smlouvě“ je nepodloženým tvrzením, neb provozní ředitel žádnou smlouvu nepřiložil;
5) příkazní smlouva je uzavřena mezi Komunikacemi a městem a tudíž Vy s ní nemáte nic společného;
6) zákon §361/2000 Sb. znáte a doporučujete si ho důkladně přečíst i panu provoznímu řediteli. A až si tento zákon přečte, tak až v něm najde tu pasáž o tzv. „částečném odtahu“, tak ať ji laskavě okopíruje, zvýrazní nějakým zvýrazňovačem a pošle Vám, pak teprve budete ochoten přistoupit (po prokázání bodů 1 a 2, a po prokázání Vaší věcné legitimace jakožto třetí osoby vůči příkazní smlouvě, která nebyla s Vámi uzavřena) k jednání o úhradě skutečných nákladů spojených s provozem vozidla za skutečně ujeté kilometry, jež byly hodnověrně prokázány (zmíněnou knihou jízd)
7) Vzhledem k uvedenému sdělujete, že uvedená částka 535 Kč odpovídající nákladům spojených s tímto případem bude nadále vyžadována a tzv. „náklady na částečný odtah“ tímto zamítáte.
