Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[vvvvvv]

Protože jsme v EU, tak například Dežo Lakatoš z Budapešti (maďarský rom nebo romský maďar), bude mít právo na vedení řízení v ČR v romském nebo maďarském jazyce (podle menšiny, kterou si zvolí jako svojí). Výhodou zahraničního Deža je, že úřad nemá možnost ověřit jeho (ne)existenci (ať už bydlí na Chánově nebo v Budapešti).

Zde je takové shrnutí práv menšin na použití jazyka - http://eulawanalysis.blogspot.cz/2014/03/minority-languages-and-court.html - jedná se dva odlišné zákony/postupy, první je podle rozsudků Bickel/Franz (právo užít jazyk menšiny) a druhý podle článku 6(3)(e) ECHR (právo užít jazyk, kterému obviněný rozumí).

Můj názor je, že právo na jazyk menšiny je širší a je lépe implementováno v české legislativě, takže bych se ho primárně držel.

Snad je to správně, komentáře a opravy nepřesností jen uvítám.

[2M]

Není to náhodou je EU občan NEBO má v ČR status národnostní menšiny. Tedy pan Dežo Lakatoš .. trvalým pobytem na Chánově má právo na vedení řízení v romštině.
Dobrý by byl nějaký Vlám nebo podobná relikvie ze země BeNeLuxu

Není.. je to EU občan A ZÁROVEŇ status národnostní menšiny.

Dežo Lakatoš z Chánova to splňuje a má nárok na projednání v romštině.. nebo Lájos Bács z Budapešti má právo na projednání v maďarštině protože jako občan EU tu má mít práva jako občané ČR a když by byl občan ČR tak by na to právo měl.
A Nguyen Tanh z Říma má právo na projednání ve vietnamštině.. (ale asi ne v italštině protože Italové tu nemají status menšiny).
(A Nguyen Tanh z Vietnamu asi právo na projednání ve vietnamštině nemá protože není občan EU.)

..ale to co je v závorce nevím jistě.

[icu]

Optimální je z tohoto pohledu mít známého na Maltě.

Konečně, ani Ir, Bask nebo Bretonec není k zahození.

[chipper]

Uvazoval jsem, ze bych udal kamarada z Vietnamu, ale bojim se, ze sehnat si Vietnamske prekladace neni az takovy problem. Proto se radsi pokusim vybrat nejakeho Madara, Roma nebo jinou mensinu.

[chipper]

Jeste jedna drobnost. To, ze budu chtit, aby byl prestupek projednavan v jeho rodnem jazyce, muzu uz napsat ja?

Kdyz mi prijde dopis z uradu, tak ja reknu, ze to byl Dezo z Madarska. Oni poslou dopis Dezovi a ten jim madarsky odpovi, ze nerozumi co to je, ze si to prekladal pres google translator, ale ze by rad ocenil, kdyby mu dopis napsali v madarstine? Nebo ma rovnou napsat cesky, ze se priznava, ze dopis psal za pomoci sveho kamarada, ale ze dalsi komunikaci uz chce vest v reci sveho kmene?

Nebo mam uz rovnou napsat v doise, ze to byl Dezo z Madarska, ale ze neumi cesky, takze by s nim meli rovnou komunikovat v jeho jazyce?

Musim udat skutecneho cloveka, nebo musi existovat? Podle me existuje nejaka databaze, kde budou vsichni lide z EU a oni si tak overi, jestli ten clovek neni vymysleny. Proto asi tedy uvedu, ze bydli v Brne a necham to poslat na adresu, kde bude mit jmeno na schrance, aby mohl prebirat postu.

[vvvvvv]

Já bych to nepsal, nenapsání může prodloužit dopisový ping-pong s úřadem.

Dežo se může klidně maďarsky přiznat, úřad k tomu musí přihlédnout (podání v jazyce menšiny). A zároveň požádat o vedení řízení v maďarštině. Alternativně "nerozumím, budeme vést řízení v maďarštině, pošlete mi to znovu" - tady více hrozí SprDel.

Pokud je Dežo cizinec a nikdy nebyl nějak registrován v ČR, nemusí existovat - centrální registr obyvatel EU neexistuje a úřad má pouze omezené možnosti, jak ověřit jeho identitu.

Adresa v cizině je lepší (nehrozí popotahování za přestupky spojené s pobytem cizince, nájmem bytu, evidenci obyvatel) - nebo alespoň jiné město.

[2M]

Uvazoval jsem, ze bych udal kamarada z Vietnamu, ale bojim se, ze sehnat si Vietnamske prekladace neni az takovy problem. Proto se radsi pokusim vybrat nejakeho Madara, Roma nebo jinou mensinu.

Pozor.. jak píšu.. Vietnamec by měl být občan EU.

Ale překladatele najdou.. pro ty menšiny jsou seznamy překladatelů.. ale u těch menšin je překlad na náklady úřadu.. a protože úřadu jde jen o prachy z pokuty tak řízení kde nic nevydělá a naopak ještě prodělá asi zahodí.
Nejpozději ve chvíli kdy Vietnamec podá 20-stránkové odvolání 

[Mates]

A Nguyen Tanh z Říma má právo na projednání ve vietnamštině.. (ale asi ne v italštině protože Italové tu nemají status menšiny).

Má právo na projednání v Italštině, protože Itálie je v EU také,tedy Nguyen splňuje obě podmínky.

[2M]

Mates: Právo mu asi nevyplývá z těch předpisů ze kterých jsem vyšel.
Itálie sice je v EU a tak Italové tu mají mít stejná práva jako občané ČR, ale ani občan ČR nemá právo na projednání v italštině.

Ale možná mají občané EU právo na jednání v jejich jazyce na základě jiného zákona nebo smlouvy.. nevím..

[opas]

Je to takhle:

Účastník z jiné země má právo na zaslání listin v jazyce, jemuž rozumí. Viz http://ftp.aspi.cz/aspi/opispdf/2006/028m2006.pdf

Účastník z turecka má právo na zaslání listin v jazyce, jemuž rozumí (smlouva)

Jednání se povede v jazyce přestupce, pouze pokud se jedná o jazyk menšin, jinak jde tlumočník na náklady obviněného. (správní řád).

[enzym]

Práva má účastník, zmocněnec nikoli?