Ano, máte pravdu. WIN!!! Právě to přišlo. Akorát to propadlo rok od spáchání, nikoliv od zahájení.
Vyrozumění: "...řízení o přestupku proti zákonu o silničním provozu... se zastavuje, neboť dle ust. § 20 odst. 1 zák. č. 200/1990 Sb., o přestupcích odpovědnost za přestupek zanikla 3/2017 a správní orgán tudíž nemůže v řízení pokračovat a v souladu s ust. § 76 odst. 1 písm. f) zák. č. 200/1990 Sb. bylo rozhodnuto o zastavení řízení".
SUPER!!! Papíry zůstanou doma. A vypadalo to úplně beznadějně. PACHové tvrdí jako kámen, ten hlavní byl doslova fanatik, chtěl mi zabavit auto, jen mu dát pendrek a mohl by jít makat na Národní třídu, vypadal, že kdyby mohl, tak mě na místě za tu rychlost zastřelí, podle příjmení původem Slovák, asi Čechy nenávidí. A to vypadalo, že mají všechno v rukách. Stačilo jít na výslech PACHů. Ti vypovídali, jak byli instruovaní, na otázky spr. orgánu odpovídali bezchybně jako gramofon, ale jakmile jsem začal pokládat otázky já, byli vedle, rozcházeli se ve výpovědích, popírali své předchozí výpovědi a kamuflovali svoje nedostatky a vyšla najevo spousta zajímavých souvislostí. Na ty jsem pak ve svém vyjádření poukázal a asi proto to nechali jít ke dnu.
Díky všem za rady. Moc mi to pomohlo. A taky držím palce všem v tomto nerovném boji s přestupkovým právem (které do Evropy bylo mimo jiné dotaženo totalitáři z Číny).
P. S. : Napadá mě, je-li možné se proti rozhodnutí o zastavení odvolat, že bych se šel podívat na úřad do spisu, proč mé námitky neřešili a začít se po nich vozit. Také jsem jim ve svém vyjádření tehdy už předem napsal, že pokud řízení zastaví, požaduji po nich náhradu cestovného a nemajetkové újmy, která mi účastí na tomto řízení vznikla, a to do 30 dnů od nabytí práví moci rozhodnutí o zastavení řízení.