Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

http://zpravy.idnes.cz/byvaly-policista-karel-kadlec-nehoda-ridicsky-prukaz-p0t-/domaci.aspx?c=A160829_174728_domaci_fer

Bývalý policista Karel Kadlec stálé řídí navzdory tomu, že už před rokem způsobil v opilosti nehodu, za kterou byl nepravomocně odsouzený. Bez platného rozsudku může stále jezdit autem a případnému odebrání řidičáku při dopravní nehodě se vyhýbá tvrzením, že doklad u sebe nemá. Policie ani úřady s tím nic nezmůžou.
....
    Podle informací z pražského magistrátu nyní Kadlec jezdí s náhradním řidičským průkazem, který úředníci vydají, když jim člověk nahlásí ztrátu. „Podepsal čestné prohlášení, že původní řidičský průkaz ztratil, a podal žádost o vystavení náhradního,“ vysvětlil iDNES.cz mluvčí magistrátu Vít Hofman.



   

[.qoyi]

Tyvole von je snad nasazenej .... á vovcím vysvětlil "mezeru v zákoně" .... á záplata bude ... v příští novelizaci zákona? Vovce volaj, vovce to chtěj. To je fakt výsměch.

[swenak]

Já jeho metodu zkusil a nepovedlo se, žadost ani nepřijali, protože si hned dohledali, že mám ŘP zadržen. Údajně dokonce systém neumožní žádost ani zadat. Bych chtěl vědět, jak přesně se kadlecova metoda pouzívá:)

Asi podám TO na úředníka, co ŘP Kadlecovi vydal a pokud se ukáže, že neudělal chybu, tak pak si tím snad vynutím stejný přístup:)

[hh]

Kadlec ale nemá žádný pravomocný zákaz, jen zadržení, což je v registru evidováno jinak (a pokud navíc ještě nebylo pravomocně rozhodnuto o zadržení např. pokud se odvolal a hnije to na ministerstvu, tak to v registru není vůbec).

[swenak]

Tak sakozřejme nevím, jaký je jeho stav, ale z těch mnoha článků se zdá, že zadržení ŘP bylo pravomocné a že proto ho "ztratil". Ale jak to má v reálu, to nevím. Zákaz jinak taky nemám.

[.qoyi]

On ho ztratil? Já myslel že někde říkal, že ho ztratila GIBS při vyšetřování.

[swenak]

No, to taky někde tvrdil. Ale údajně pak na Magistrátu podepsal prohlášení, že ho ztratil a proto dostal nový.

"Podle informací z pražského magistrátu nyní Kadlec jezdí s náhradním řidičským průkazem, který úředníci vydají, když jim člověk nahlásí ztrátu. „Podepsal čestné prohlášení, že původní řidičský průkaz ztratil, a podal žádost o vystavení náhradního,“ vysvětlil iDNES.cz mluvčí magistrátu Vít Hofman."

[hh]

Tak sakozřejme nevím, jaký je jeho stav, ale z těch mnoha článků se zdá, že zadržení ŘP bylo pravomocné a že proto ho "ztratil". Ale jak to má v reálu, to nevím. Zákaz jinak taky nemám.

Podle informací z otevřených zdrojů žádný z těch jeho deliktů není zatím pravomocně vyřešen. ŘP mu zadržela policie podle § 118b ZPPK a dál jde o čiré spekluace. Teoreticky by měl o zadržení podle § 118c rozhodnout MHMP, ale vzhledem k tomu, že skutky jsou prověřovány v režimu trestního řízení, tak to závisí i na postupu SZ, jde do toho dát odvolání, o kterém bude MD rozhodovat dlouho atd. Nejpravděpodobnější vysvětlení toho jeho triku je, že informace o zadržení v registru nebyla v důsledku neexistence potřebného rozhodnutí (samotné fyzické zadržení ŘP policií se do registru nezadává, ostatně PČR má do toho registru jen read-only přístup).

[fu]

Tak sakozřejme nevím, jaký je jeho stav, ale z těch mnoha článků se zdá, že zadržení ŘP bylo pravomocné a že proto ho "ztratil". Ale jak to má v reálu, to nevím. Zákaz jinak taky nemám.

Podle informací z otevřených zdrojů žádný z těch jeho deliktů není zatím pravomocně vyřešen. ŘP mu zadržela policie podle § 118b ZPPK a dál jde o čiré spekluace. Teoreticky by měl o zadržení podle § 118c rozhodnout MHMP, ale vzhledem k tomu, že skutky jsou prověřovány v režimu trestního řízení, tak to závisí i na postupu SZ, jde do toho dát odvolání, o kterém bude MD rozhodovat dlouho atd. Nejpravděpodobnější vysvětlení toho jeho triku je, že informace o zadržení v registru nebyla v důsledku neexistence potřebného rozhodnutí (samotné fyzické zadržení ŘP policií se do registru nezadává, ostatně PČR má do toho registru jen read-only přístup).

Toje docela zvlastni, protoze dle http://www.epravo.cz/top/clanky/k-zadrzeni-ridicskeho-prukazu-100587.html

Jak je uvedeno výše, v případech vyjmenovaných v § 118a odst. 1 písm. a) až h) (v návaznosti na § 118b odst. 1 ZPPK), má policista možnost řidičský průkaz zadržet. Učiní-li tak, má povinnost tuto skutečnost oznámit registru řidičů (u zahraničních řidičů příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností). Dále musí policista poučit řidiče o důsledcích zadržení řidičského průkazu a vystavit mu o tom písemné potvrzení. Nejvíce zřejmým důsledkem zadržení řidičského průkazu je povinnost řidiče zdržet se řízení jakéhokoliv motorového vozidla. Při nerespektování tohoto zákazu by se totiž dopouštěl přestupku podle § 125c odst. 1 písm. e) bod 2 ZPPK, za což je možné uložit pokutu 5 až 10 tisíc Kč a zákaz řízení v rozmezí 6 měsíců až 1 roku.

Tak mi neni moc jasne, ze stale muze ridit, ani zbytek clanku nehovori nic o tom, jak by slo toto obejit...

[Číkus]

Policista má možnost řidičský průkaz zadržet. Následně má povinnost oznámit, poučit ... a řidič nesmí řídit. Pokud ovšem řidič ŘP u sebe nemá nebo nevydá, celá akce padá. Alespoň já to tak chápu, že ŘP nelze zadržet "virtuálně".

Na rozdíl od ORV, které může policista zabavit "virtuálně", pokud jej u sebe řidič nemá. Pokud jej má, ale nevydá, je dle mého názoru fízl opět v prdeli.

[swenak]

Co se Kadlece týče, vycházím z toho, že  pokud rozhodnutí o zadržení ŘP (a předpokládám, že mu byl opravdu hlídkou zadržen) nebylo pravomocné, dostal by ŘP zpět velice rychle vzhledem k komu, že je to velký zásah do práv řidiče a nemusel to řešit "ztrátou". Leda by mu šlo o každý den a stálo by mu to za to.

Ale jsou to opravdu pouze spekulace. Já si to v rámci svého problému byl zkusit s tím, že ŘP pokládám za ztracený (ne, že jsem ho ztratil) a neuspěl jsem (ne, že bych čekal opak, ale sranda musí být). Snad dostanu i písemné vyjádření s odůvodněním.

[medved]

a neni to tak, ze Kadlec v dobe zadrzeni RP byl fizl a tudiz se jelo podle jinych not nez u civila? A vzhledem k tomu, ze byl nejlepsi z nejlepsich - ucitel fizlu v udoli dutych hlav - tak mel a ma zcela jiste ve vsech fizlovskych slozkach dost a dost loajalnich kamosu na to, aby se jeho zadrzeny RP behem vysetrovani ztratil.Potom si poda zadost o novy, dostane potvrzeni o ztrate a vesele jezdi.

Ted uz teda mozna ne, protoze si ten novy RP udajne nevyzvedl.

[fu]

a neni to tak, ze Kadlec v dobe zadrzeni RP byl fizl a tudiz se jelo podle jinych not nez u civila? A vzhledem k tomu, ze byl nejlepsi z nejlepsich - ucitel fizlu v udoli dutych hlav - tak mel a ma zcela jiste ve vsech fizlovskych slozkach dost a dost loajalnich kamosu na to, aby se jeho zadrzeny RP behem vysetrovani ztratil.Potom si poda zadost o novy, dostane potvrzeni o ztrate a vesele jezdi.

Ted uz teda mozna ne, protoze si ten novy RP udajne nevyzvedl.

Je fizl, takze vse melo byt predano jeho nadrizenemu potazmo GIBS, a sam rikal,ze  GIBS ho ztratil. Neni nad to se zeptat dle 106, jinak budeme neustale spekulovat.

[Mates]

Já mám pocit, že už v případě první nehody hlásil, že ŘP nemá. Tedy ho nemohl odevzdat. A jelikož sand ani jedna jeho nehoda ještě není uzavřena, tak není o čem debatovat. Pán postupuje stejně jak se tady radí.

[hh]

a neni to tak, ze Kadlec v dobe zadrzeni RP byl fizl a tudiz se jelo podle jinych not nez u civila?

Fízl jede podle speciálních not, pokud jde o trestní řízení (zvláštní příslušnost GIBS) a přestupkové řízení (exempce z PřesZ, řeší se jako kázeňský přestupek). Pokud jde o agendu řidičských průkazů a registru řidičů, včetně formálního rozhodování o zadržení ŘP úřadem (následně po faktickém zadržení PČR), tak tam žádná zvláštní pravidla pro tyto nadlidi naplatí.

Je fizl, takze vse melo byt predano jeho nadrizenemu potazmo GIBS, a sam rikal,ze  GIBS ho ztratil. Neni nad to se zeptat dle 106, jinak budeme neustale spekulovat.

Heh, InfZ dotaz: Vážená GIBS, sdělte prosím, kolik zadržených ŘP jste od začátku roku 2016 ztratili. Jinak správně by se ten ŘP vůbec neměl dostat ke GIBS - policista, který jej zadržel, jej měl obratem poslat na MHMP, včetně oznámení, že v dané věci existuje podezření ze spáchání TČ, dále si to měl řešit dozorující SZ. Jestli ŘP (nesprávně) předali spolu s případem GIBS a ten ho opravdu ztratil, tak to by vysvětlovalo, proč zafungovala ta nahlášená ztráta, v takovém případě MHMP nejspíš o zadržení vůbec nerozhodoval.

Já mám pocit, že už v případě první nehody hlásil, že ŘP nemá. Tedy ho nemohl odevzdat. A jelikož sand ani jedna jeho nehoda ještě není uzavřena, tak není o čem debatovat. Pán postupuje stejně jak se tady radí.

Nemám to nastudované podrobně, ale po tom prvním hromadném demolition derby mu snad ŘP zabaven byl (nikoliv při té loňské nehodě na Synkáči, tam postupoval důsledně podle FSM).