Pokud v obou případech opravdu bylo o zákazu rozhodnuto trestním soudem (*) tak se zákazy vykonávají postupně, nemohou běžet zároveň. Doba zadržení se do výkonu počítá, žádat soud za podmínek § 90 TZ o podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti lze tedy nejdříve po 8 měsících ode dne zadržení (za předpokladu, že oba 8měsíční tresty jsou pravomocné).
(*) Je to dost podstatné, jestli rozhodl soud (trest zákazu činnosti), nebo úřad (sankce zákazu činnosti). Tak si to od pana X ujasněte, u těchto příběhů z druhé či kolikáté ruky často pojmy jako úřad, soud či národní výbor poněkud splývají - i přímo váš dotaz je nekonzistentní, protože pojmově nelze současně mluvit o přestupcích a o rozhodnutí okresního soudu, buď to byly trestné činy, nebo o tom nerozhodoval okresní soud.
U přestupků není režim výkonu upraven a proto se to fakticky konzumuje (když nabyde PM sankce zákazu od úřadu v době, kdy už stejný zákaz uložený jiným, lhostejno zda trestním či správním rozhodnutím, vykonávám, poběží výkon současně). Nikoliv však u trestu zákazu činnosti, tam to je ošetřeno a ten lze vykonat opravdu jen v době, kdy by jinak bylo možné tu činnost konat (např. tedy neběží trest zákazu činnosti v době, kdy je odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody, v době, kdy vykonává stejný zákaz uložený dřívějším rozhodnutím atp.).