>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
http://www.autoweb.cz/autoporadna-dotaz-video-zaznam-o-podezreni-z-prestupku/
Dotaz:Dobrý den pane doktore, Vím, že je to tady hlavně o autech, ale změním téma, které může být pro mnohé hodně palčivé. Chci se zeptat na řešení problém, který mám s místním dopr. oddělením Magistrátu v Brně. Před několika měsíci jsem jim poslal přes datovou schránku podezření ze spáchání dopr.přestupků, které jsem zaznamenal mým kamerovým zařízením upevněným na helmě. Dohromady, jsem učinil podání o 50-ti přestupcích, kde se domnívám, že došlo k porušení zákona. Pro ilustraci, video z mého kanálu je zde: https://www.youtube.com/watch?v=6gWHajZ4knE Po několika měsících jsem napsal na dopravní oddělení Magistrátu, správnímu orgánu pro řešení přestupků, jak bylo s mým podáním naloženo. Chtěl jsem vědět zpětnou vazbu. Na můj dotaz mi neodpověděli. Osobně jsem tam tedy zašel a bylo mi řečeno, že moje podání z podezření na spáchání přestupků se řešit nebudou: 1. protože jsem si dovolil zveřejnit obličeje a RZ řidičů a jejich vozidel na youtube. Tím jsem porušil jejich právo na ochranu osobních údajů 2. Chovám se v rámci litery zákona neohleduplně, ohrožuji a omezuji další účastníky sil.provozu 3. Zaznamenaná videa jsem si dovolil sestříhat a editovat titulky pro lepší přehlednost a ucelenost. Chci se zeptat, jak je možné aby magistrát takto argumentoval proti mě a nezabýval se mým podáním. Já jako fyzická osoba-oznamovatel/svědek, mám právo podat podnět k řešení přestupku a příslušný orgán se jím musí zabývat. Ta arogance úředníků na správním orgánu dopr.agendy v Brně mi zvýšila krevní tlak. Dá se s tím něco dělat/podat stížnost vyššímu orgánu/vyšší instanci, nebo musím dále žít v dopravním fašismu, tady v Brně. Děkuji za odpověď, PS: Nejde mi o 'práskání' , ale o dobrou věc, tj. zlepšování vztahů na silnicích.Odpověď:Zahájení správního řízení je v kompetenci příslušného úřadu, tzn. neexistuje právní páka, která by úřad přinutila jednat, když nebude chtít. S tím bohužel mnoho neuděláte, protože je to prostě na rozhodnutí daného úřadu.
Podle toho článku o něm ví minimálně brněnský magistrát (jakožto o oznamovateli, resp. někom, kdo jim dal podnět). Takže stačí navést ÚOOÚ, aby si to v rámci součinnosti SO (§ 8 odst. 2 SprŘ) od magorátu zjistil (získat to napřímo nepůjde, protože osobní údaje).
Citace: hh 14 Června 2016, 09:33:33Podle toho článku o něm ví minimálně brněnský magistrát (jakožto o oznamovateli, resp. někom, kdo jim dal podnět). Takže stačí navést ÚOOÚ, aby si to v rámci součinnosti SO (§ 8 odst. 2 SprŘ) od magorátu zjistil (získat to napřímo nepůjde, protože osobní údaje).Nevim proc si myslite, ze to bude UOOU resit, neresi ani jine zjevne a adresne veci ... a paku v podstate mate porad tu samou, jak uvedl Beran.
jenom se mě to zdá nebo jsou ty videa už smazaný??