Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[enzym]

Dokáže někdo domyslet důsledky této šílenosti?
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=554&CT1=0
Přijde mi, že přestupkem bude již pouhý výskyt jedince kdekoli na území ČR.

§ 4
Přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní
samosprávě
(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku
tím, že poruší povinnost stanovenou v nařízení obce nebo kraje.
(2) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku
tím, že poruší povinnost stanovenou v obecně závazné vyhlášce obce nebo kraje.
(3) Za přestupek podle odstavce 1 nebo 2 lze uložit pokutu do 100 000 Kč.
(4) Dopustí-li se přestupku podle odstavce 1 nebo 2 fyzická osoba, lze jí uložit
omezující opatření.

§ 5
Přestupky proti veřejnému pořádku
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
b) zneváží postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci,
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
b) 10 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b) d), e), i) nebo j)
anebo odstavce 2 písm. a) nebo e),


Ta banda to schválila zcela bez problémů. http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/bqbs/b40617301.htm
Je to hlasování 485, přihlášeno je 157, pro 121, proti 15, tento návrh byl přijat.
Ústavo, braň se. Zákonem je stanoveno, že musíme znát všechna nařízení a vyhlášky krajů a obcí, kde se náhodou vyskytneme.

[hh]

Nic nového pod sluncem. Celkově ten nový přestupkáč není zas tak hrozné utažení šroubů a má dokonce i některá drobná pozitiva (např. že konečně bude nějak kodifikováno i řízení o jiných deliktech, než jsou přestupky).

S tou nutností znát OZV každého území, na kterém se zrovna nacházíte, se nic nezměnilo, srov. § 46 stávajícího PřesZ nebo § 58 OZř (128/2000 Sb.).

[paty]

A ta 100 tis. pokuta tam byla taky?

[hh]

Bylo tam 30.000.

[ViktorN]

no já nevím, ale vzpomenu-li si na Kupčíka a spol. z brněnského magosrátu, tak zrovna věta „Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že zneváží postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci“ mně připadá jako velice gumová a dá se vztáhnout v podstatě i na tento můj příspěvek zde. Viď úředníku, ty jeden hnusnej zelenej chrchle, zvolna plující v toaletní míse života…

[enzym]

Znevážit lze pouhým pohledem, výrazem obličeje, nevinnou poznámkou či neobvyklým oslovením. Taková soudružka Černá by už byla na koni. Kdo ví, zda by se nedalo oslovení "oprávněná úřední osobo" pojmout jako znevážení postavení.

[opas]

No tak budeme psát "Vážený mimořádně inteligentní a schopný a čestný úředníku, který nikdy nezneužívá pravomoc a vůbec si nemyslí, že zbytečně buzeruje za bagatelní přestupky, které ani neumí pořádně prokázat"

[JJ]

Může se přestupku podle §5 dopustit i samotná úřední osoba tím, že se při výkonu své pravomoci chová jako imbecil?

Z praxe si pamatuju například policistu, který se před dětmi choval tak, že by jim potom ani největší zastánce policejního státu nedokázal vysvětlit, že policisté jsou tu pro jejich dobro a že si jich mají vážit a poslouchat je. Je fakt, že to má i kladnou výchovnou stránu - od té doby mi děti téměř bez výhrad věří, když o policii mluvím jako o bandě kreténů a ani manželka si nedovolí odporovat, což dříve tu a tam činila.