tak jsem si opet precetl clanek
http://zpravy.idnes.cz/zbrane-velka-britanie-jo-coxovy-vrah-thomas-mair-fuy-/zahranicni.aspx?c=A160617_182916_zahranicni_khaa opet citim neuveritelnou bezmoc nad demagogii, kterou zminuje i matejka
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=528558trebas podle sousedu je to zbran vyrobena, protoze tam se zbrane nevyskytuji. pak se dozvime, ze vyskytuji v milionove mire legalne ale jen u lidi, kteri jsou posveceni rezimem. dale se dozvime, ze je tam xset tisic zbrani (strelnych ovsemze) nelegalne a ze se poradaji trebas vybery vlaku, protoze vedi, ze se lidi nebudou branit.
jako nejvyssi perlicka je, ze diky tomuto maji jen 0.2 procenta kriminality se zbrani!!!!
pak si clovek vyhleda statistiku na strankach ministerstva, aby se podival na pocet trestnych cinu celkem (nema smysl rozlisovat, jestli je to trestny cin takovy, ci makovy, protoze...) a pocet trestnych cinu spachanych legalne drzenou zbrani (...protoze zde nepisi, jaka je to zbran a legalne muzete drzet i plynovku, coz je strelna zbran kategorie D - coz, kdyz ctu zpravy, tak obvykle dotycni maji pouze plynovku) a pak v pomeru cca 313000 ku 640 se dostavame k cislu.... ano.... 0.2 procenta.
pokud zamirime ostreji (zde bych ocenil, pokud ma nekdo presna cisla trebas z roku 2015), tak pocet nasilnych trestnych cinu rocne je cca 18000. pocet techto spachanych strelnou zbrani drzenou na zbrojni prukaz byl necelych 100. a to je je prosim 0.55%
pokud se podivame na to same ale s nelegalnimi zbranemi, podle informaci na netu by se melo jednat o podobne procentualni cislo. z toho vyplyva, ze jsme bud vysoce bezpecna krajina (coz je logicke, kdyz tu nemame hordy lidi nevazicich si zivota) anebo se zlocinci preci jen trosku sebereflexuji z pocitu (jak nam nam ukazala minulost trebas v Tanvaldu), ze jim to nekdo muze vratit.
jinak info o trestnych cinech jsem cerpal ze stranek ministerstva a odsud
http://gunlex.cz/clanky/tiskove-zpravy/2060-tiskova-zprava-lex-o-s-k-nepravdivym-tvrzenim-statniho-zastupce-judr-romana-kafky-v-poradu-otazky-vaclava-moravcea ted ten nejzajimavejsi clanek, ktery jsem diky tomu prvnimu nasel, je toto
http://westernfreepress.com/2015/10/20/the-deadliest-weapon-of-all/v tom clanku se navic nachazi odkazy. trebas jeden z nich popisuje situaci po uplnem zakazu zbrani v (male)velke britanii, kde pocet trestnych cinu spachanych zbranemi stoupl o 35%.
inu, nazor na to si udelejte sami trebas i podle vet nize. babicka na to rikala "kdo chce kam, pomozme mu tam".
Střílet nemohou ani slavní britští strážníci, slangově označovaní jako „bobíci“. „Kdysi jsem byl vážně zraněn při útoku. Oba, já i můj kolega, jsme se báli o život. Naštěstí nám další strážníci přišli na pomoc. Nemyslím si, že zbraň nebo taser by nám v té situaci pomohly. Komunikace je jeden z nejlepších nástrojů a upřímně, se zbraní by se policista mohl cítit příliš jistý,“ uvedl před čtyřmi lety pro BBC nejmenovaný strážník z jihu Anglie.
O zbraních se tehdy ve Velké Británii diskutovalo stejně jako dnes poté, co dvě neozbrojené policistky zemřely ve službě. „Bohužel víme ze zkušeností v Americe a dalších zemích, že mít ozbrojené policisty neznamená, že je nikdo nezastřelí,“ připomněl americké ozbrojené incidenty vedoucí konstábl v Manchesteru Peter Fahy.
