Výzvu neignorujte, riskujete tím pořádkovou pokutu, případně, jak už jsme tu také viděli, stíhání za přestupek spočívající v porušení § 10(4) ZPPK. Napište jim, podle pravdy, že vozidlo jste týden před tím údajným přestupkem prodal a fakticky předal, a že nevíte, kdo s ním jezdí. Přiložte kopii smlouvy nebo jim poraďte, ať si ji vyžádají z registru vozidel. Pokud byste měl nějaký morální problém s tím, jestli náhodou na někoho nebudete bonzovat, tak si řekněte, že stát už o tom prodeji stejně ví (jelikož k přepisu již došlo). Pokud byste s tím i tak měl problém, tak jim aspoň napište, že nevíte, kdo byl řidič. Že je určená lhůta už pryč není podstatné.
Dále bych vyčkal na další krok úřadu. Oni si patrně zkusí nějak odstíhat nového vlastníka a pokud se jim to nepovede, tak věc buď odloží, nebo se pokusí nějak pokračovat s vámi. V takovém případě nás určitě informujte, kauza je předem vyhraná a mohlo by to mít i určitý přesah (je tam dost zajímavých momentů, např. dovozování porušení B11 z toho, že auto kdesi stálo, podmínění aplikace dodatkové tabulky tím, že zaparkované vozidlo bude označeno jakousi kartičkou, dále případný pokus o stíhání sprdele, poté, co SO v rozporu s § 125h(1) ZPPK nezaslal bezodkladně odpustkovou výzvu ...).
