Vysledek kazenskeho rizeni v PCR se taky posila na urad a odecitaji se body?
Ano, čtěte § 123b(1) ZPPK. Původně to bylo vázané jen na spáchání přestupku, což znemožňovalo udělit body za ty "kázeňské tresty za jednání mající znaky přestupku", pak když se na to přišlo, tak to opravili (vidle jim do té pohodičky hodili novináři, kteří začali ventilova závěry jakéhosi posudku Ústavu státu a práva, tuším v roce 2007). Bohužel stále to místy funguje tak, že nadřízený rozhodující o kázeňském trestu si vykládá jako součást své pravomoci rozhodnout i o tom, jestli to bude za body nebo ne (tj. jestli to na ten úřad pošle nebo ne) - což je samozřejmě nezákonné, ale kde není žalobce ...
Tu zas děláte jako by tím měl vyhráno. Soud akorát řekl že to nestačí na odsouzení za trestný čin. A dokonce soud řekl že přestupek spáchal. Možná to přes kamarády zamete, ale normálnímu člověkovi by napálili zákaz řízení a aspoň 25tis pokutu. Tak mluvit o tom jak by to šlo použít je podle mě mimo.. pokud nejezdíte s víc než 1 promilí a nepotřebujete se vyhnout soudu.
Upřímně u těchto deliktů, které jsou sice TČ, ale vcelku se prd stalo (tj. téměř libovolné ohrožovací TČ a pak takové to rozvracení státu typu mařena) kdybych si měl vybrat, jestli to řešit u soudu nebo u správního úřadu, tak upřímně nevím. Samozřejmě instinkt velí se za každou cenu vyhnout trestnímu řízení, o což se pochopitelně snažím u lidí které zastupuju, ale v případech, kdy se to nepovedlo, tak většinou výsledná sankce byla mnohem příznivější, než min. sazba u správního (typicky se to povede uhrát už se SZ na podmíněné zastavení trestního stíhání s tím, že se částka v jednotkách kKč pošle na oběti TČ a na pár měsíců dobrovolně odevzdá řidičák v rámci podmínek té podmínky ... někdy ani to ne). Těch pár případů, které dospěly k rozsudku, tak byl taky peněžitý trest vždy pod polovinou min. sazby odpovídajícího přestupku.
Kdyby tady nebyly ostatní důsledky trestního řízení (hrozba záznamu v rejstříku, ztráta bezúhonnosti ...) tak bych neváhal a beru soud, aniž bych si dělal iluze o justici, tak pořád tak nějak umí odlišit slušného člověka od grázla (narozdíl od úřadu, u kterého je buzerace slušných lidí smyslem jeho existence). Celé to ukazuje, jak jsou ty správní sankce (např. mandatorní pokuta min 25k a roční zákaz v mnoha případech bez ohledu na cokoliv) nesmyslně nastavené.
Tak jak se vyhnout kriminálu je už známo, stačí zapomenout řidičák a odmítnout dejchat, že. To už nám ukázal Janoušek nebo kterej to byl. Tady ten akorát zkouší, jak se vyhnout i tomu přijít následně o papíry…
No tak mám dojem, že zrovna Janoušek, ač postupoval vcelku důsledně dle FSM, nakonec v báni skončil. Fakt je, že v jeho případě byl opravdu nečestný a nesportovní ten napíchnutý telefon, do kterého bezprostředně po nehodě prohlašoval cosi o číňance která mu tam hodila šipku ...
Autor
Téma: Nametená opička bourá a „nepodařilo se prokázat hladinu“ (Přečteno 11261 krát)