Jsem překvapen chováním magistrátu. Jako s.r.o. jsme obdrželi Výzvu (viz příloha) k naprášení piráta, který parkoval na zeleni firemním autem. Výzva obsahuje hrozbu sprdelí, ale neobsahuje možnost uhradit určenou částku. Ne snad, že by byla chuť to platit, ale je to divné...
Překvapivé věci jsou zejména tyto, prosím o vaše názory, co s tím:
- přestupek se měl stát v červnu 2015 - tzn. ještě roční prekluze. To přece nemůžou do roku úspěšně vyřešit.
- úroč nechtějí určenou částku?
- neměla by být výzva spíše označena jako Výzva k podání vysvětlení
- proč se ozývají více než půl roku po přestupku? Co při takovém zpoždění znamená "Nezjistí-li Magistrát hl. m. Prahy do 60 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení o přestupku proti určité osobě, věc odloží...." Že by jim to policajti oznámili až teď nedávno?
Předpokládám, ře vhodnou strategií je v tomto případě nahlásit skutečného řidiče a šolíchat to do prekluze. Co vy na to?
Anonymizovaná Výzva v příloze